Можно ли послать ходатайства факсом в суд, если не приняли наличие ходатайств?
В суде не приняли ходатайства (о привлечении защитника, о ознакомлении с материалами дела и о привлечении третьих лиц), сказали, что все ходатайства принимаются на самом процессе. Можно ли мне их послать факсом?
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/22/30x30/42601.jpg)
Ирина,добрый день! Ходатайства,действительно, в самом процессе заявляются. Вы вправе направить фактом заявление о приобщении к ранее направленным материалам. Желаю удачи
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200808/15/30x30/41113.jpg)
Ирина, адвокат, либо представитель, действующий от Вашего имени, если Вы являетесь стороной по делу, вправе ознакомиться с материалами дела. Для этого необязательно Вам заявлять ходатайство, либо дожидаться судебного заседания.
СпроситьПри удовлетворении судом ходатайства об ознакомлении с материалами дела мне требуется 15 минутный перерыв на ознакомление
Требуется ли в этом случае заявлять 2 ходатайства
1. О перерыве 15 мин
2. Об ознакомлении с материалами дела или достаточно все в одном ходатайстве указать? Что это за ходатайство?
Со дня нарушения пдд (наезд на сплошную) прошло 2 месяца Сегодня рассмотрение дела, имеет ли смысл затягивать процесс?
Хочу подать ходатайство о привлечении защитника.
А потом ходотайство об ознакомлении с материалами дела.
Предварительное следствие завершено.
Вызван для ознакомления с материалами УД. Защитник не пришел.
Написал ходатайство об ознакомлении в отсутствии защитника. Отказали и назначили через 5 дней.
Прибыл. Защитника нет, но оставил у следователя ходатайство о раздельном ознакомлении.
Я так же написал ходатайство об ознакомлении в отсутствии защитника.
Отказали с мотивировой, что отсутствие защитника нарушит мои Конституционные права.
Опять назначили через 5 дней. Что происходит? Зачем следователю затягивать?
Если обвинитель по административному делу не написал ходатайство о привлечении защитника. На судебное заседание защитник пришёл без обвинителя по нотариальной доверенности. Судья отказала защитнику на основании того что нет ходатайство о привлечении защитника от обвинителя. Также судья пояснила, что нотариальная доверенность по всем административным делам, а не по конкретному. Правомерные действия мирового судьи.
Общественные защитник. Знакомому вынесли приговор, он подал апелляцию, хочу стать общественным защитником и ознакомиться с материалами дела для участия в апелляции, куда и на чье имя подавать сейчас ходатайство о привлечении меня в качестве общественного защитника и ознакомлении, дело еще в первой инстанции будет долго (соучастники ознакамливаются)
22.11.2010 г.следовательвынесено постановление о привлечении в качестве подозреваемого, 22.11.2010 г вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, 23.11.2010 предварительное следствие прекращено. Следователь заставляет подписать ознакомление с материалами дела. Дело сфабриковано. Изучать необходимо детально. Следователь подал ходатайство о прекращении ознакомления 28 января 2011 года. Судья 25.11.2011 г. удовлетворил это ходатайство. Но на обжалования постановления есть 10 дней! Следователь сказал, что постановление вступает в силу немедленно.. Считаю, что суд нарушил мое право на ознакомление. С уважением, Елена Вступает ли в силу постановление суда немедленно? И как быть, если дата окончания ознакомления с материалами дела не соответствует дате обжалования? Ления с материалами дела, указанная в постановлении.
Админ. Дело было передано в суд. По моему ходатайству дело в возвращают на дорасследование и устранение недостатков. В суде приобщены новые документы: 2 ходатайства, ордер защитника, 3 заявления на ознакомление с материалами дела. Вопрос: когда возвращали материалы должны ли вернуть все документы даже приобщенные в суде (или их копии)?
Меня привлекают к штрафу за то что я не надел маску. Было назначено судебное заседание, я пришёл в процесс и ходатайствовал в процессе об ознакомлении с материалами дела (устно) судья сказала, что отказала в удовлетворении ходатайства потому что в административном процессе нельзя ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела, правомерно ли это?