Я даю доверенность человеку, для того, чтобы он за мои деньги пригнал машину из Германии

Два раза обратился к человеку-давал деньги на покупку и доставку машины-первый раз взял расписку когда отдавал деньги-машину он пригнал-все нормально без претензий. А второй раз деньги дал примерно такую же сумму а расписку не взял-машина оказалась двойником-он отказывается отдавать деньги-у меня осталась расписка с первого раза-она без даты и прошло с момента написания три месяца. Если я поставлю дату и подал с этой расписке в суд-у меня будет шанс выиграть?

Сын взял в долг на покупку машины. Машину оформили на кредитора, ездил по доверенности. Выплачивал долг с процентами. Но в 2008 году, когда стал расти евро, кредитор вынудил написать расписку, причем на сумму, не учитывающую уже выплаченные деньги. О машине в расписке ни слова, просто взял - обязуюсь вернуть. Сын опять начал платить, но ему ни разу не написали встречной расписки о получении денег в счет погашения долга, и машину на него не переоформили. Получился двойной долг - и машина на кредитора, и расписка. Потом сына лишили прав, ездить он на машине не мог, и на ней ездил его друг и то недолго. А сын продолжал платить. Потом он поставил вопрос ребром - или переписывайте машину, или отдавайте расписку. Кредитор написал заявление участковому об угоне и мошенничестве. Хотя Сын говорил, чтобы они забрали машину в счет погашения долга. Она стояла в соседнем дворе. Есть только свидетель передачи денег сыном кредитору. Что может быть в такой ситуации и как себя вести?

Муж купил машину по доверенности, расписку о количестве отданных денег не брал (у владельца машины осталась ПТС), ДЕНЬГИ ЗА МАШИНУ ОТДАНЫ. Владелец машины ее забрал себе. Как в суде доказать без расписки, что за машину отданы деньги и как вернуть машину или деньги?

Я уже задавал вопрос, напомню в крации. Во время брака на мое имя была приобретена машина, деньги на покупку дали мои родители. По рукописной доверенности я дал машину своему тестю, который уехал в Мурманск, где неизвестному мне человеку дал доверенность (рукописную) от моего имени, и машину. Этот человек попал в ДТП о чем есть документ. После ДТП машина востановлению не подлежит. На вопрос:-где машина? Тесть (теперь уже бывший) отвечает, что нет ни машины, ни денег, которые якобы вернул мужик разбивший машину.

После расторжения брака, бывший тесть отказывается от возвращения машины, отпирается от того, что он брал машину. Хотя есть документы об аварии, и был суд там в Мурманске. Как мне привлечь к ответственности этого человека о возмещении ущерба.

Подскажите что делать? Писать заявление в суд, или в милицию? Как поступить в этой ситуации (Морду бить не хотелось бы, хотя есть огромное желание)?

С уважением Константин!

Хотел проконсультироваться! Купил машину дело было так нашел в интернете поехал купил у человека который ездил по доверенности довереность генералка попросил написать расписку что он взял деньги за машину проходит год приезжает подполковник и хозяин машины говорит типа угнали то да се забрали довереность копии всех документор расписку, написали расписку с моих слов что пока до выяснения машина будет в таком же состоянии! Еше такое получилось человек у которого я купил он был не совершеннолетний и доверенность у него задним числом написана я так понял после того как заявление от хозяина показали! Теперь вопрос стоит если признают доверенность липой мне что делать? Машину заберут я так понял по любому! А как деньги вернуть? Просто как поступить куда обратиться?

Расписка. Человек брал деньги у отца для покупки отцу машины. Нет ни машины, ни денег. В расписке не указана дата, когда должен пригнать машину или вернуть деньги, просто написано сколько и для чего взял денег. Год назад умер, осталась жена и дочь, наследство по слухам не вступала. Если ли возможность вернуть деньги? Расписке 8 лет.

С нами произошла следующая ситуация:

мы дали денег по расписку некоему гражданину, чтобы он купил и пригнал нам машину из Германии. Приехав в Германию он сообщил, что наши деньги украдены. Тем не менее он купил машину (как он сказал на заемные средства) и пригнал в Россию. Однако продавать по договоренной цене отказался, а запросил намного больше чем в то время по рыночным ценам стоила данная мышина. Машину он оформил на свою жену. На нашу просьбу вернуть деньги, он отказался. Тогда мы обратились к его жене отдать нам машину, она согласилась только при условии если мы напишем расписку, что должны отдать ей еще некую сумму денег. Это было для нас единственным способом вернуть деньги, которые мы дали ему для покупки машины, т.к. взыскать в судебном порядке не было бы возможности, т.к. у него нет имущества. Мы под этим давление согласились и написали требуемую расписку. Теперь она же на нас и подала в суд.

как посоветуете выстроить защиту?