Суд не рассматривает иск о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба из-за искаовой давности

Вопрос №14593242 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.09.2018, 16:11

01.09.2011 произошло ДТП. 15.09.2011 орган дознания ГИБДД вынес постановление о виновности водителя А. 25.09.2011 водитель Б, являющийся потерпевшим, обратился в страховую компанию водителя А. за получением страхового возмещения по ОСАГО. 20.10.2011 выплачено страховое возмещение в размере всей страховой суммы, т.е. 120.000 рублей. 10.11.2011 водитель Б. обратился в независимую экспертную организацию для определения размера ущерба. Экспертиза показала 145.000 рублей. 05.09.2014 водитель Б. обратился в суд с иском к водителю А. о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба, т.е. 25.000 рублей. Суд отказывает в рассмотрении иска по причине пропуска срока исковой давности. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Самохин Денис Сергеевич

Юрист Ижевск, стаж 11 лет

4.8 1972 отзывa

Добрый вечер, Ксения! Самостоятельно суд не может применить последствие пропуска срока и отказать в иске (на основании ч.2 ст.199 ГК РФ). Для этого обязательно нужно, чтобы сторона по делу подала заявление о пропуске срока и о применении судом последствий пропуска срока. Заявление должно быть подано до вынесения судом решения.

Если заявление всё-таки было, то нужно смотреть, на что ссылается подающая сторона. Вообще, конечно, имеются специальный срок исковой давности в страховых спорах - 2 года. Об этом сказано в ст.966 ГК РФ.

14.09.2018, 16:22

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 199. Применение исковой давности

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

Шабанов Николай Юрьевич

Юрист из города Иркутск, стаж 14 лет

4.9 12261 отзыв

Здравствуйте! Нет, это не правомерно. ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

в данной ситуации течение срока исковой давности должно начинаться с 10.11.2011 года, т.е. момента составления независимой экспертизой отчета об оценки причиненного ущерба.

14.09.2018, 16:21

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд не рассматривает иск о взыскании разницы между страховым возмещением и реальным размером ущерба из-за искаовой давности

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы