Проблемы при подаче иска о признании права собственности - требования суда и необходимость техпаспорта

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подала исковое заявление в суд о признании права собственности на автомобиль, уплатив госпошлину в размере 300 рублей. Судья оставил иск без движения, обосновав определение тем, что госпошлина подлежит уплате по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, как для исков имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из стоимости имущества, право на которое необходимо признать. Ознакомившись с положениями статьи 91 ГПК РФ, убедилась, что цена иска в случаях признания права собственности определяется только для объектов недвижимости. В моем же случае движимое имущество (автомобиль). Исходя из этого иск является имущественным, но не подлежащим оценке, и госпошлина составляет 300 рублей. Верны ли мои предположения? Чем это подтвердить и есть ли смысл обжаловать определение об оставлении искового заявления без движения?

Я подал иск в суд о признании право собственности на садовый земельный участок без строений т.к. нотариус отказал мне в выдаче свидетельства на наследство по причине отсутствия оригинала свидетельства о собственности (в наличии заверенная копия райкомзема). Цена иска 613 000 рублей. Я заплатил 200 руб. госпошлину. Из суда пришло определение об оставлении без движения с указанием на доплату госпошлины. Я неправильно произвел оплату? Какой размер госпошлины необходимо заплатить?

Ответчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

В суд направлен иск имущественного характера (о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности) госпошлина оплачена от кадастровой стоимости. Определением суда, иск оставлен без движения, т.к. , "необходимо приложить оценку спорного имущества и оплатить госпошлину исходя из оценки стоимости объекта".

Избрание истцом в качестве цены иска кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости, закону не противоречит. Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу. Обжаловать определение суда или заказывать оценку квартиры и от нее платить госпошлину.

Мой сын подал иск в суд о признании договоров дарения гаража и квартиры недействительными на моего бывшего мужа. Сначала пришло определение из суда, что нужно доплатить ещё 300 рублей госпошлины (первые 300 рублей он заплатил, как только подал иск). Он доплатил. Но приходит вдруг ещё одно определение, и теперь сумма почти 15000 рублей. Ему разъясняется, что исковое заявление носит имущественный характер, и госпошлина исчисляется от стоимости имущества: гараж оценен в 163 тыс. руб., квартира 1 млн.250 тыс. рублей. Правы ли они, беря такую госпошлину? Причем определения приходили от разных судей.

На какие нормы ссылаться.

Я подаю иск в суд о признании права собственнотси на квартиру по Догоовору ЖСК. Так как ответчик будет ЖСК, то соответственно, госпошлина будет взыскиваться, по сути с нас же...

В нашем суде судья принимает иски о признании права собственности по Договору ЖСК без госпошлины. В последующем, как говорят, судья взыскивает пошлину с Застройщика (Инвестора СУ-155), который является соответчиком.

Вопрос!

На какие нормы права ссылаться, для того чтобы заявить взыскать госпошлину за подачу иска в суд с соответчика (СУ-155).

Заранее благодарю Вас за ответ!

После смерти мужа вступила в наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельстве о праве собственности на квартиру из-за несоответствия площади в правоустанавливающем документе и техпаспорте (неузаконенная перепланировка). Подала иск о признании права собственности в суд, цена иска --инвентаризационная стоимость квартиры. Гос пошлина с этой цены 6000 р. Судоставил заявление без движения, потребовав изменить цену иска по рыночной стоимости и госпошлина при этом 24000 р. Я пенсионер, таких денег нет. Как поступить в этом случае?

Нужно ли платить повторно госпошлину при повторном подаче иска?

Подаю иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (нашёл образец в интернете). Ответчиком сделал человека, который первым вступал в наследство, третьим лицом 2-го человека по очереди, 3-ий я.

Далее мне необходимо оплатить госпошлину, размер госпошлины цены на квартиру составил 15 к.

Вопрос: если я неправильно подам иск и судья откажет, я верно понимаю, что госпошлину придется повторно подавать?

Если я не ошибаюсь, судья может также оставить иск без движения? В таком случае госпошлину можно вернуть?

Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения. Иск был о признании права собственности на наследуемое имущество, признание права собственности в долях, т.к. не был указан ответчик. Речь идет об нотариальной ошибки. Нотариус не правильно сформулировал размер долей. Разве в делах о признании фактов, имеющих юридическое значение обязателен ответчик., ссылаются на 27-38 ГПК, ст 131 и 132 ГПК РФ.

Я подала иск№1 в районный суд, дело рассматривала судья №1, которая вынесла определение№1 оставить дело без движения по 2 причинам: добавить одного ответчика и доплатить госпошлину за 2 требования (всего их в иске 3 и 100 за одно я уже оплатила). Я внесла в иск недостающего ответчика, доплатила пошлину 200 р и подала исправленный иск №2 уже судье №2 (нашей районной, она вышла из отпуска и к ней перевели дело). И вот мне приходит новое определение№2 об оставлении дела без движения по причине того, что нет документов подтверждающих мои требования и госпошлина оплачена только за 2 требования 200 р (все документы, копии и квитанция госпошлины 100 р были сданы ранее с иском №1)?! И «в случае, если я исправлю недостатки, то сроком подачи заявления будет считаться дата подачи иска №2 а не иска№1»!

Такое впечатление, что иска №1 она не видела! Как это понимать? Невнимательность судьи? Мне ехать к ней и попросить ознакомиться с иском №1 или сразу обжаловать в Мосгорсуде. Или я сделала что-то не так?

Спасибо, Анна.