Я подавал иск в суд о проведении экспертизы ДНК по оспариванию отцовства. Экспертиза подтвердила что ребенок не мой. Бывшая супруга подала ходатайство о проведении повторной экспертизы, мотивируя тем что я подкупил экспертов. Суд не ходатайство удовлетворил. Такие доводы являются основанием для проведения повторной экспертизы?
Довод о том что вы подкупили экспертов, конечно для суда не может являться основанием для назначения повтороной экспертизы ст 87 ГПК РФ
Но дело в том что определения суда о назначении экспертизы не подлежат обжалованию И вм придется дожидаться результата повтороной экспертизы
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьЭто гражданский спор, в котором стороны должны представить свои доказательства. Если суд удовлетворил ходатайство о повторной экспертизе, то значит есть основания у судьи. В любом случае жена будет оплачивать данную экспертизу.
Спросить
Доброго времени суток!
В гражданском процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Вы своим правом воспользовались, Ваша супруга - тоже. При противоречивости ваших экспертиз суд назначит судебную экспертизу в третьем учреждении и примет решение на основании её заключения.
Удачи!
Спросить
