Сколько времени предоставляется на оповещение о дате судебного заседания и является ли 4 дня достаточным для готовности и участия, учитывая дальнее расстояние и наличие несовершеннолетнего ребенка?
За какой срок должен суд оповещать о дате судебного заседания? Является ли 4 дня (из которых один день был воскресенье) достаточным для подготовки к делу и участия, при условии что я проживаю в другом годе за 1000 км от суда одна с несовершеннолетним ребенком 10 лет.
Вы вправе ходатайствовать об отложении судебного заседания по правилам ГПК РФ, в том числе и по причине ознакомления с материалами дела, поиска адвоката. Вы считаетесь извещены надлежащим образом.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день!
Нормы ГПК РФ не регламентируют временной промежутов в колличественном значении. Ч. 3 ст. 113 предписывает, что Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Так что доказать, что времени для подготовки к судебного заседанию было не достаточно будет практически не возможно.
Возможно только переносы судебных заседаний по уважительным причинам на более поздний срок.
Так что удачи Вам в суде!
СпроситьВ 9:00 позвонили с суда и сказали, что назначено судебное заседание по административному делу в 11:00 этого же дня. Передача дела судье в 08:48 и подготовка дела 09:49, назначение заседания в 11:00 так же были произведены в этот же день (02.08.2022 года).
А позвонили с извещением о назначенном заседании ещё ДО подготовки дела и официального назначения заседания в 9:00.
Скажите пожалуйста, законно ли уведомление о назначении заседания в таком асинхронном порядке и какое минимальное количество времени даётся ответчику на подготовку к заседанию и поиск защитника, а так же может ли суд извещать о заседании в столь короткий срок (буквально за два часа до заседания в один и тот же день, что крайне мало).
После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
Может ли судья провести судебное заседание при подготовке дела к судебному разбирательству без участия истцов, которые не были оповещены о времени и дате проведения судебного заседания по гражданскому делу?
Какой срок считается достаточным для получения судебных уведомлений и приглашений по статье 113 ГПК?
Какой срок согласно ст.113 гпк является достаточным: "3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд." в переводе на простой русский язык? 3 дня? 5? неделя?
Подготовка дела к судебному заседанию и предворительное заседание по гражданскому делу это обязательные условия которые суд должен выполнить?
Документы о привлечении нас соответчиками по гражданскому делу пришли за 2 дня до судебного заседания (в другом городе). Существуют ли какие-то установленные (либо сложившиеся по практике) сроки на уведомление ответчика, достаточных для подготовки возражений и прибытия в заседание? Спасибо.
Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением.
Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?
За 1 день до судебного заседания в г. Москва получила повестку, сама проживаю в другом городе. Это как то может сыграть мне на пользу? Ведь согласно ст. 113 извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г."
При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября.
Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ?
Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?
