Возможность повторной экспертизы в арбитражном процессе в связи с изменением цен на рынке.

Вопрос №14615820 из г. Москва
опубликован 21.09.2018, 09:11

Question

Дело рассматривается в арбитраже. Предмет спора взыскание неосновательного обогащения за пользование муниципальной землёй в отсутствии каких либо прав. По делу была проведена оценочная экспертиза в 2017 году. Дело рассматривается до сих пор, т.е. с момента проведения экспертизы прошло уже чуть более года. Возможно ли ходатайствовать о повторной экспертизе на основании того, что прошло существенное количество времени и цены на рынке, возможно, изменились, каковы шансы на его удовлетворение?

Злотникова Любовь Геннадьевна · Accepted Answer

Здравствуйте.

Повторная экспертиза может быть назначена, если выводы эксперта противоречат фактическим обстоятельства дела, имеются сомнения в обоснованности заключения эксперта, во время судебного процесса установлены новые данные, которые могут повлиять на выводы эксперта.

Поэтому, если Ваше ходатайство будет достаточно обоснованным по указанным критериям, то назначение повторной экспертизы будет возможным в соответствии со ст.87 АПК РФ.

Благодарю за Ваше обращение.

Маракулина Нина Викторовна · Answer

Ходатайствовать можно о чем угодно.

Но смысла может не быть, поскольку рассматривается вопрос о размере арендной платы в определенный период времени в прошлом. С Вас же взыскивают за пользование землей за прошедший период, а не в нынешней рыночной ситуации. И оценка дана за конкретный период в прошлом (в отчете оценщика написано наверняка, что отчет сделан на определенную дату), сколько времени прошло после этого - неважно, если отчет сделан качественно. Вы и сейчас при заказе оценки за прошлое время получите такой же отчет, поскольку нынешняя рыночная ситуация пусть даже и изменившаяся (что нередко случается) не имеет отношения к рыночной ситуации пару лет назад, за которые с Вас пытаются взыскать сейчас. Надеюсь, донесла до Вас мысль.

А вот если оценка проведена необъективно и есть вероятность получить снижение по оплате за пользование, то затеваться с повторной оценкой стоит. Имейте в виду, что оплачивать проведение оценки придется вам как лицу, заявившему ходатайство.

Посмотрите нормы ст. 82-87 АПК РФ, а также Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Возможность повторной экспертизы в арбитражном процессе в связи с изменением цен на рынке.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений

Задержка экспертизы компьютера в уголовном деле - есть ли сроки проведения?

Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4

Нарушение прав несовершеннолетнего

Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?

Отказ в возмещении денег за телефон с дефектом - какие следующие действия и правомерен ли отказ салона

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59