Племянница отказалась от полиграфа - расследование пропажи золота в процессе
опубликован 26.09.2018, 19:00
Здравствуйте ваша племянница может отказаться от полиграфа, это ее право, правовых оснований что б ее заставить его пройти - нет
ст. 164 УПК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте, Татьяна. Прохождение полиграфа сугубо добровольное и никто не в праве насильно заставить его проходить. Отказ правомерен и это не означает признание вины. Кроме того, тестирование на полиграфе крайне не рекомендуется людям, имеющим психические заболевания, и просто тем, у кого слабая нервная система. От проверки имеют право отказаться женщины, имеющие большой срок беременности. Прохождение проверки на полиграфе возможно только с письменного согласия испытуемого.
Согласно ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение полиграфа должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Результаты же полиграфа не соответствуют вышеуказанным требованиям в силу целого ряда причин.
Также следует отметить, что в п.2 ст. 74 УПК РФ указан перечень доказательств, которые могут быть использованы для подтверждения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.-показания подозреваемого, обвиняемого;-показания потерпевшего, свидетеля;-заключение и показания эксперта;-заключение и показания специалиста;-вещественные доказательства;-протоколы следственных и судебных действий;-иные документы.
Т.е., положениями УПК РФ не предусмотрено прямой возможности применения полиграфа в уголовном процессе.
Также отмечу, что и Верховный суд РФ занимает позицию недопущения использования результатов полиграфа в качестве доказательств.
По поводу отпечатков - их могли отобрать у всех присутствовавших, но только по их добровольному согласию. Существует Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ “О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации”. По смыслу норм этого закона, если гражданин не является подозреваемым, обвиняемым, осужденным за совершение преступления и т.п., то он не ОБЯЗАН проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.
А эта процедура со снятием отпечатков должна быть у всех или только с нашей стороны где есть подозреваемая? Или у потерпевших тоже?
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?
Правомерно ли брать отпечатки пальцев каждый раз при допросе свидетеля по угону автомобиля?
Как отказаться от полиграфа - последствия и возможности
Мама подозревает гостя в краже; она столкнулась с требованием пройти полиграф и размышляет о возможности отказаться
Опрос и полиграф после убийства в нашем доме - что нужно знать и как себя вести?
Может ли наличие отпечатков пальцев на ноже стать основанием для обвинения в убийстве без других доказательств?
Необходимость повторного снятия отпечатков пальцев в 2022 году - возможность отказаться и процедура отказа
Возможности для сына, подозреваемого в краже - поступление в военное училище или в войска МВД
В 2021 году принесли повестку на повторное снятие отпечатков пальцев - можно ли отказаться и как это сделать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут