Как защититься от требований страховой компании, привлеченной в качестве соответчика после отказа истца от требований

Истец принял решение перенаправить исковые требования ко второму ответчику без официального заявления.

По ходатайству ответчика был привлечен соответчик. Истец не возражал, так как неизвестно кто из них надлежащий ответчик. В процессе, когда явился соответчик, судья спросила будет ли истец уточнять исковые требования, так как соответчика привлекли, а требований к ним нет. Исковые требования невозможно разделить, чтобы они несли ответственность солидарно, то есть либо к одному, либо ко второму. Истец ответил что те же требования мы переадресовываем к соответчику (которого привлекли позже). Но никаких заявлений о замене ненадлежащего ответчика, об отказе от иска не было. Не могла ли судья это устное заявление расценить как отказ от иска к первому ответчику и что делать, если она откажет в иске, ссылаясь на это устное заявление? Будет ли это законно?

Читать ответы (3)

Значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда?

Суд сам назначил соответчика,. значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда? И соответчик не имеет на руках копий документов представленных сторонами по делу?

Читать ответы (1)

Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?

Уточнение исковых требований в арбитражном суде определением суда привлечен соответчик взыскание может быть только с ответчика или соответчика на усмотрение суда вопрос: в требовании взыскать с ответчики и соответчика определенную сумму или взыскать с ответчика или соответчика на усмотрение суда?

Читать ответы (1)

Стоимость почерковедческой экспертизы - кто должен ее оплатить в случае проигрыша соответчика?

Лицо привлечено в качестве соответчика по гр.делу, истец банк. В процессе соответчик заявил о необходимости проведения почерковедческой экспертизы, оплатило стоимость экспертизы, с карты другого лица. Экспертиза установила, что подпись в договоре не соответчика. Ответчик суд проиграл. С кого соответчик должен взыскать стоимость экспертизы?

Читать ответы (2)

Если нет, то как он может объявить соответчику о том, что он не будет отвечать на такие вопросы?

Должен ли соответчик в суде отвечать на вопросы другого соответчика, не связанные с существом требования по иску? Если нет, то как он может объявить соответчику о том, что он не будет отвечать на такие вопросы? С уважением.

Читать ответы (1)

Ответчик берет страховую компанию в соответчики. Как быть с исковым заявлением при появлении нового соответчика?

Ответчик берет страховую компанию в соответчики. Как быть с исковым заявлением при появлении нового соответчика?

Читать ответы (1)

Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек

При подаче искового заявления истец попросил суд привлечь соответчика, значит ли это, что все исковые требования распространяются и на соответчика. И второе. В ходе суда ответчик согласился в мировом соглашении единолично возместить сумму неосновательного обогащения, а соответчик подал иск на возмещение судебных издержек. Правомероно ли требование соответчика.

Читать ответы (2)

Организация-соответчик в деле - обязательно ли ей присутствовать при составлении мирового соглашения?

Скажите пожалуйста организацию привлекли в качестве соответчика. Но Ответчик и истец договорились на мировое соглашение. Кто должен составить мировое соглашение и должна ли организация соответчик присутствовать при составлении соглашения?

Читать ответы (2)

Вопросы ответственности за ущерб и оплаты расходов при делах о затоплении квартиры

Я - истец по делу о затоплении моей квартиры соседом, который проживает надо мной по договору соц. найма (бывший военнослужащий). Я его привлекла в качестве ответчика, а Управление Минимущества при Минобороне, как собственника помещения соседа - в качестве соответчика о выплате мне ущерба. Суд вынес решение, освободив соседа от выплат, призвав соответчика к ответу. При этом мне (истцу) присудил выплатить судебные расходы соседу (ответчику). Правомерно ли это? Почему мне? А не соответчику? И также взыскать с меня госпошлину по делу, т.к. я просила отсрочку, в связи с тяжелым материальным положением? Почему госпошлину взыскивают с меня, а не с соответчика? Что я могу сделать? Какой документ я могу написать, чтобы не оплачивать ответчику расходы? И кто должен оплатить госпошлину, если за ущерб обязан рассчитаться соответчик?

Читать ответы (1)

Какая будет ответственность соответчика, если будет доказана его вина?

В ходе судебного заседания судья предложил заменить ненадлежащего на надлежащего ответчика. Я предложил надлежащего в качестве соответчика, но требования остались к ответчику. Соответчик будет привлечен к ответственности, если будет доказана его вина? Благодарю за ответ.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как защититься от требований страховой компании, привлеченной в качестве соответчика после отказа истца от требований

Москва - онлайн услуги юристов