Какой суд должен рассматривать жалобу по ст.125 УК при выполнении доследственной проверки в одном районе, а проведении проверки в СУ СК округа, находящегося на территории другого суда?
Согласно ст.125 УПК постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2-6 ст. 152 УПК, жалобы на решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. А в какой суд подавать жалобу по ст.125 УК, если преступление совершено на территории одного района, но доследственная проверка проводилась не в этом районе, а в СУ СК округа, который находится на территории другого суда? В суд по месту нахождения следственного органа, проводившего проверку, или по месту совершения преступления? Это разные районы и разные суды.
Следователь следственного отдела УВД Н-скому району Московской области по факту ДТП с гибелью гр-на Сидорова, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Жена погибшего, обжаловала это постановление следователя, направив в Московский областной суд соответствующую жалобу. Однако данный суд не принял жалобу к рассмотрению по тем основаниям, что жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Вопрос: Соответствует требованиям УПК РФ решение Московского областного суда?
В какой районный суд подать жалобу по ст.125 УПК РФ, если обжалуется бездействие руководителя ГСУ города по жалобе на действия и решения его зама? Преступление совершено в одном районе, проверку проводит МРСО другого района, а руководитель ГСУ и его зам работают в третьем районе.
Оптимизация коснулась и районных судов. Так один Ядринский районный суд Чувашии охватывает 2 района: Ядринский т Красночетайский. Уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ передали в Ядринский районный суд, но дислокация здания которого находится в райцентре Красночетайского района. Место преступления и предварительного расследования был Ядринский район. Расстояние между двумя райцентрами 46 км, в день только 3 рейса, которые останавливаются в с.Кр.Четай проездом в г.Шумерля. Все потерпевшие (4 человека) проживают в г.Ядрин. Законно ли решение суда первой инстанции передать дело для рассмотрения в другой район, хоть он и относится к этому суду?
Существуют ли разъяснения Санкт-Петербургского городского суда по вопросу подсудности рассмотрения районными судами Санкт-Петербурга жалоб граждан в порядке ст.125 УПК РФ о том что жалобы на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела подлежат рассмотрению судом по месту нахождения органа предварительного расследования. Его дата, и где с ним можно ознакомиться?
Постановление о возбуждении уголовного дела вынесен в Одинцовском районе и передано в суд по месту проведения предварительного расследования в Солнечногорский район. В каком суде (район) подозреваемый должен обжаловать это постановление?
Я хочу оспорить постановление участкового об отказе в возбуждении уголовного дела. Как пояснил участковый, общественная опасность деяния не дотягивает до уголовного дела и поэтому доследственная проверка выявила отсутствие состава преступления. Как я понял, я могу подать жалобу в суд, руководителю следственного органа или прокуратуру. Но как понять куда конкретно? Подавать сразу в три места? В какой срок я могу оспорить постановление?
Я обжаловал постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности без проверки из районного СО СК в полицию по 125 УПК, но правонарушение совершено на территории одного райсуда, СО СК располагается на территории другого суда. И первый суд вернул мне жалобу, сославшись что это не его подсудность, городской суд утвердил это решение. Подал жалобу в суд района где располагается СО СК, судья вынес постановление о передаче жалобы в тот район где совершено правонарушение. Стоит ли обжаловать или дождаться пока вернется обратно?
Если следственный орган по Симферопольскому району расположен на территории Железнодорожного района, то в какой суд нужно подавать жалобу об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое внесла полиция Симферопольского района в Симферопольского района или Железнодорожного?
Могли ли вы помочь с решением задачи
Глотов, Зайцев и Трофимов (несовершеннолетний), обвиняются в совершении ряда разбойных нападений на граждан с применением предметов, используемых в качестве оружия. В ходе предварительного следствия установлено, что 2 преступления ими совершено на территории Кировского района г. Самары, 6 преступления на территории Промышленного района г. Самары, 10 преступлений на территории Советского района г. Самары и 10 преступлений на территории Октябрьского района г. Самары. Предварительное следствие по этим преступлениям проводилось следователем УВД г. Самары, находящегося на территории Железнодорожного района в рамках соединенного уголовного дела.
Определите территориальную подсудность уголовного дела и состав суда, который может рассматривать данное уголовное дело.
Написал жалобу в обл. прокуратуру на проверку действий следователя и прокурора при предварительном следствии.
Пришел ответ из обл. прокуратуры из которого следует что материалы по проверки жалобы отправлены тому же прокурору на которого жалуюсь. Подал в суд по месту нахождения обл. прокуратуры Жалобу на действия прокурора который отправил мою Жалобу в которой просил отменить решение прокурора и что бы обл. прокуратура сама провела проверку моей жалобы.
Из суда пришёл отказ в принятие моей жалобы на действие сотрудника обл. прокуратуры ссылаясь на ст.125 УПК РФ.
Может я не правильно указал в жалобе в суд что в порядке ст.125 УПК РФ. Сейчас уголовное дело в суде но я то обжалую действия сотрудника обл. прокуратуры который направил на проверку мою жалобу в место того чтобы отказать мне в принятие жалобы. Помогите разобраться?
