Вызов по телефону в группу розыска ГИБДД.
398₽ VIP
В понедельник, в середине дня, позвонили, представившись "из ГИБДД", звание, ФИО сотрудник не назвал. Утверждают, что вечером воскресенья, в районе дачи было совершено ДТП, наезд на человека, номер моей машины, как одной из проезжающих в это время, виден на камерах. Требуют немедленно предоставить машину для внешнего осмотра в районный отдел, группу розыска. По названному телефонным собеседником адресу, куда подъехать, располагается отдел ГИБДД.
1) Насколько правомочен такой вызов и надо ли ехать "по первому зову" или же дожидаться официальной повестки?
2) В машине ехал с семьей, если ехать, то надо ли изначально привозить жену как свидетеля или нет?
1) Ждите официальной повестки согласно ст.25.15 КоАП РФ по делу по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Торопиться в этом деле не нужно.
2) Можете заявить их как свидетелей. Потом вызовут.
Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушенииСпросить1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.
1)Вызов правомочен и посредством телефонной связи, можете конечно подождать повестки только что вам это даст ст 13 ФЗ о полиции
вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;
2)В машине если вы являетесь водителем, то пока езжайте один возьмите с собой юриста, далее уже смотрите по материалам дела.
3)Не факт что будет только Административное правонарушение, возможно и привлечение к уголовной ответственности в зависимости от степени тяжести здоровья человеку после наезда.
СпроситьПравомерен вызов и я бы презвонив все же сьездил, так как если действительно в данное время презжали именно там, вызов правомерен. Что бы не возникло вопросов что затирали ремонтировали на машину, с целью сокрытия следов ДТП.
УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте, Олег! Так-то не правомочен, но легче Вам будет от того, если Вас вызовут официально? Съездите, пусть осмотрят машину и отстанут от Вас! Нет, жену привозить не надо на первый случай! Если ДТП с тяжким вредом, то проводится проверка в порядке ст. 144 УПК РФ. Тогда все равно, если нужно, вызовут и опросят, а если не нужно, то и вызывать не станут. Сейчас, как я понял, они хотят осмотреть Вашу машину на предмет к причастности к ДТП.
Спросить
Да,съездить нужно. Могут и по телефону вызывать. Возьмите с собой юриста (предпочтительно адвоката по дорожно-транспортным делам, лучше всего бывшего следователя), жену можете взять. Если ехали с несоершеннолетними детьми - их брать не надо. Просто если будете ждать повестку - это может обернуться против Вас. ст.188 УПК РФ, ст 13 ФЗ о полиции.
Спросить
Добрый день!
Вызов правомерен. Сейчас проводится проверка.
Не советую требовать и ждать повестку. Как можно быстрее предъявите авто для осмотра,-что бы убедить дознавателя в Вашей невиновности. Брать с собой супругу не обязательно, но обязательно укажите в качестве свидетеля (ст. 56 УПК РФ или 25.6 КоАП РФ) в протоколе, - ст. 28. 2 КоАП РФ..
Спросить
1. Вызов вполне правомочен, если это звонил действительно сотрудник ГИБДД. Вызов в таком порядке не противоречит законодательству.
2. Жена, как и другие лица, которые были с вами могут быть свидетелями в соответствии со ст.26.5 КоАП РФ.
Другое дело, было ли ДТП или нет.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вам стоит отреагировать на данное приглашение, (если конечно нет повода для переживания). А если такой повод имеется, то решайте вопрос и с родственниками потерпевшего (возможно погибшего). Назначат Судмедэкспертизу и проверят, он мог умереть и от сердечной болезни или от стресса. В качестве свидетеля, берите с собою и жену и доказывайте свою непричастность к данному ДТП. При наличии Постановления, можете начинать с его обжалования в суде. Статья 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Произошло ДТП. За рулём был не хозяин машины. Сотрудник гибдд не может или не хотит искать человека кто был за рулём во время ДТП. Хотя знает что за человек был. Отправлял повестки не приходит человек. Вопрос. Машину поставили в федеральный розыск. Машина у хозяина. Зачем её искать. Причём тут машина? Сколько по сроку он имеет право держать машину в фед. Розыске. Говорит пока не найдёт водителя. Дак это годами может быть.
Вопрос такой, ДТП с участием 3 машин. Моя машина и вторая машина стояли по полосам на красный свет. В это время между нами влезает третья машина и сносит на моей машине всю левую часть, у второй машины, соответственно правую сторону. Вызвали ГБДД. За рулем машины, виновницы ДТП гражданин Узбекистана. Прав у него нет, документов на машину нет, страховки ОСАГО у этой машины нет, машина принадлежит гражданину России. Ущерб моей машине оценили в салоне в 85 тыс. Эти деньги получить маловероятно с виновника ДТП? Спасибо.
Меня обвиняют в ДТП, которого я не совершала. Суть обвинений - при выезде со стоянки и развороте задним ходом направо я якобы задела стоящую слева машину и поцарапала ей крыло. На моей машине повреждений нет, в моей машине был пассажир, который может подтвердить то, что наезда не было. Хозяйка пострадавшей машины утверждает, что видела с балкона, как моя машина задела ее автомобиль (в 21 час 15 мин в полной темноте и даже записала номер). Завтра меня вызывают в ГИБДД для осмотра машины. На осмотр я, конечно, приеду. Подскажите, пожалуйста, как мне обезопасить себя от наезда со стороны обвинения.
Такая ситуация - 31.07.09 г. моя машина (находится на гарантии) была припаркована во дворе дома, на дороге. Мы с сыном сели в машину, чтобы выехать со двора - в это время, выезжая со двора, нас задевает грузовая ГАЗЕЛЬ (сильно помято правое заднее крыло и задняя правая дверь нашей машины) и на большой скорости скрывается. Мы записали номер этой машины, есть несколько свидетелей этого происшествия. Через 2 минуты я сообщила о случившемся сотруднику ДПС, стоящему на посту рядом с нашим домом. По рации были переданы ориентиры на уехавшую с места ДТП машину. Через некоторое время на место ДТП приехал сотрудник ГИБДД, составил необходимые документы, взял объяснение с одного их свидетелей. 01.08.09 г. сотрудником ГИБДД нам было сообщено, что найдена машина и водитель, уехавший с места происшествия. По вызову сотрудника ГИБДД, куда были приглашены и мы с сыном, водитель в назначенное время не явился. Со слов сотрудника ГИБДД водитель видел, что он совершил наезд на машину, в которой сидели люди и уехал. Сотрудник ГИБДД развел руками "Что теперь от него (сотрудника ГИБДД) ничего не зависит, надо ждать". Объясните, пожалуйста, что нам делать, куда обращаться, что предпринять. Так как при условии, что машина попала в ДТП, прекращаются гарантийные обязательства, прописанные в договоре при покупке машины-машине 1,5 года.
Машина без моего участия, было совершено ДТП. Виновник скрылся. Очевидцы происшествия записали номер машины. Вызвали ГИБДД, они составили схему. Сказали подъехать в ГИБДД, машину виновника не стали разыскивать. Что делать в этом случае.
У меня угнали машину знакомые, попали в дтп. Сам водитель скрылся с дтп, но остался пассажир который был в машине. Приехали сотрудники гибдд составили протокол, при этом присутствовали потерпевший машины, свидетели, пассажир моей машины. Машину увезли на штраф стоянку. Я приехал в гаи, через сутки, мне сказали нужно написать заявление в милицию, но машину не отдали, мотивируя что машина находиться под следствием. Мне кажется это не законно?
У моего племянника машина марки митцубиси харизма. В выходные приехали сотрудники дпс на осмотр машины по причине дтп под Чебаркулем это от нас около 400 км.машиной такой же марки совершен наезд на пешехода на трассе даже номер совпадает с нашим только букв не видно. В этоу ночь машина стояла под окнами дома есть свидетели. В гаи сказали надо ехать на место поишествия для экспертизы законно ли это или должно быть решение суда. Как быть веть машина сейчас без тех осмотра.
Неделю назад мне позвонили на мобильный телефон и представились работником отдела розыска ГИБДД, уточнив мои Ф.И.О., а так же гос. номер и модель моей машины, уточнили был ли я в аэропорту, я подтвердил. Затем мне сказали, что был совершен наезд на припаркованную машину и спросили, почему я уехал. На что я ответил, что слышу об этом впервые (с моей стороны факта наезда замечено не было, но учитывая штормовые погодные условия ночью, я допускаю возможность легкого касания другой машины на парковке. Повреждений на моей машине нет). Мне предложили явиться в отдел розыска ГИБДД, чтобы ознакомиться с делом. Явиться в назначенные дату и время я не мог, т.к. не находился в городе. В результате неявки, мне повторно позвонили и,выяснив причину, назначили другую дату. Выслать повестку отказались, мотивируя это тем, что по почте она идет долго, а в моих интересах явиться как можно быстрее. В случае моей повторной неявки, меня предупредили, что объявят мою машину в розыск. На все мои вопросы по делу, мне отвечают: Приходите-ознакомьтесь и подчеркнули, что я должен явиться на своей машине с документами на неё. Как мне правильно поступить в данной ситуации? На что имеют право сотрудники ГИБДД? Правомерен ли вызов по телефону в устной форме, есть ли основания для розыска моего автомобиля?
Спасибо, Алексей.
Я на днях получила по почте письмо с извещением, что на нашей машине было совершено ДТП, без жертв, с незначительными повреждениями, что наша машина находится в розыске. Ни я ни мой муж (у которого доверенность на вождение от руки) не смогли сразу сообразить в чем дело. Я приехала в указанные рабочие часы в ГИБДД. Там мне рассказали, что на нашей машине было совершено ДТП ночью. Я за рулем езжу редко, тем более ночью, в тот день, который был указан в протоколе, муж за рулем не был. Единственный этому свидетель это я. Однако, женщина за рулем той машины (в которую въехали) утверждает, что видела водителя и даже назвала номер нашей машины. Однако, когда инспектор по розыску спросила у нее по телефону сможет ли она опознать машину, она была не уверена. Что грозит мне или моему мужу, если она докажет свою правоту? И как доказать, что мы не виновны?
На стоящую машину был совершен наезд другим ТС. в машине никого не было, вреда здоровью при дтп собственнику машины причинено не было. Через 1,5 года страховая признала машину тотальной. Все это время идет суд. собственник пострадавшей машины является инвалидом и машина единственное средство передвижения, однако в мед справках не сказано, что истец может передвигаться только на машине. На каком основании можно взыскать моральный ущерб с виновника дтп, тк истец испытывала нравственные страдания.
