Возможные правовые последствия отказа суда в привлечении третьих лиц по иску о несоответствии качеству товара
опубликован 04.10.2018, 12:03
По договору поставки Юр.лицо 1 поставило Покупателю товар. По истечении 1 года Покупатель предъявил иск о возмещении убытков и возмещении стоимости товара из-за его не соответствия качеству. Продавец в процессе ходатательствует о привлечении в соответчики своего поставщика ЮрЛ 2, поставщика в цепочке ЮрЛ 3 и Производителя товара. Суд отказывает в данном ходатательстве сославшись на несогласие Истца (Покупателя). Правомерны действия судьи? Ст. 47 АПК здесь не приемлема, т.к. ЮрЛ 1 не отказывается быть Ответчиком.
Здравствуйте Николай.
Продавец вправе обратиться к поставщику с отдельным иском, в порядке регресса предъявлять требования.
По первоначальному иску Продавец обязан доказать соответствие качества товара условиям договора.
Поскольку в момент рассмотрения дела права и обязанности ЮрЛ 2 и ЮрЛ 1 не затрагиваются, то решение суда законно.
С уважением,
Никитин Ярослав.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 18 минут
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Кто имеете право обратится в суд, о возрате денежных средств?.
Защита прав покупателя при продаже товаров ненадлежащего качества в соответствии с действующим законодательством.\n2.
Требование поставщика о возмещении разницы в 40 000 рублей от покупателя по договору поставки массажного кресла
Как подать иск в ситуации, когда Покупатель уклоняется от оплаты второй партии Товара?
Поставщик поставил после этого товар с большим объемом, т.е. сверх договора.
Судебная практика по не поставленному товару
Какой иск подать в ситуации, когда Покупатель уклоняется от оплаты второй партии Товара по договору поставки?
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут