В исковом заявлении на выселение бывшего мужа из муниципальной квартиры как правильно написать
В исковом заявлении на выселение бывшего мужа из муниципальной квартиры как правильно написать: Признать утратившим право пользования или прекратившим право пользования?
Владимир. суд Вам откажет в удовлетворении искового заявления о выселении бывшего мужа, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Это во-первых, а во-вторых право требовать освободить занимаемое помещение принадлежит собственнику этого помещения, т.е. муниципалитету.
СпроситьКак правильно написать пояснение к исковому заявлению о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Заголовок в заявлении был составлен правильно. В конце заявления прописано. Прошу суд признать прекратившим право пользования. Судья требует написать пояснение.
Судьи заставляют изменять слово "утративший" на слово "прекративший".
Вот какой вопрос - чем отличаются понятия - прекративший право пользования и утративший право пользования жилым помещением? Понятно, что они близки по значению, но в чем их разница с законодательной точки зрения? Решения судов принимаются и как признать прекратившим, так и утратившим по аналогичным делам. Квартира в муниципальной собственности (ордер). Так в чем разница, или ее нет? Огромное спасибо.
Как правильно составить исковое заявление на тему признании утратившим право пользования муниципальной квартиры бывшего мужа моей жены. Спасибо.
Какие документы необходимо собрать чтобы подать в суд исковое заявление о признании бывшего гражданского мужа утратившим право пользования муниципальной квартирой? Как правильно написать исковое заявление?
У меня исковое заявление о признание утратившим право пользования (яко-бы закон 1993 г муниципальное жилье), а знакомый говорит что нужно прекратившим-собственное жилье. Подскажите как правильно?
Обязательно ли в исковом заявлении о выселении прежнего собственника из арестованного и проданного жилья ставить вопрос именно о выселении, либо достаточно признать утратившим право пользования и снять с регистрационного учета? Как будет расценено теми же приставами или полицией самовольное выселение лиц, не имеющих юридически никаких прав на жилье?
Суд признал прекратившими право пользования, но не снял с учета - что делать в данной ситуации?
В ноябре 2019 году купили на торгах квартиру, в феврале 2020 оформили собственность и подали иск о признании прекратившими право пользования с правовым последствием, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета. Сегодня было последнее заседания, судья вынесла решения удовлетворить частично: признать прекратившими право пользования, но про снятие с учета ничего не сказала.
Защита ответчиков настойчиво указывала, что не правильно сформулировано исковое, нужно было написать утратившими право пользования, а не прекратившими. Что в данной ситуации можно сделать? Придется повторно повторно подавать иск, но с формулировкой утратившие или это можно в апелляции указать?
И еще у защиты основание, что там прописан годовалый ребенок, просят отсрочить вынесение решения до получения жилья для ребенка по городской очереди как молодая семья, такое тоже возможно? Думала есть квартира приобреталась по ипотеке, то ребенок не рассматривается и автоматически признается утратившим право пользования при смене собственника квартиры.
