Спор о праве прохода к земельным участкам в коллективном саду - исполнение требований суда и поведение ответчика

Question

Был (с времен СССР) коллективный сад в черте города. Юр. лицо было ликвидировано, остались собственники участков. На ровных землях примыкающих к подъездным дорогам новые собственники построили дома. Один из них (путем уточнения границ) захватил проходы к участкам в глубине бывшего сада. Ранее к этим проходам с улицы был доступ через калитки в общем заборе. По суду эти проходы были изъяты и сейчас это земли общего пользования. В решении суда и в исп. листах формулировка "восстановить ранее существовавшие калитки и обеспечить проход к земельным участкам". Ответчик в своем металлическом заборе предусмотрел предусмотрел калитку установил на ней свой замок, дал ключ и отчитался перед приставами. Однако ведет себя как собственник калитки. Вновь перегородил проход, а на претензии, сменил замок. Является ли факт исполнения требований суда в постановлении приставов, что он "передал" нам "права на калитки" и мы можем удалить его замок и поставить свой? Закрытие исполнительного листа значит, что они уже не помогут нам в его нарушении права нашего прохода? Что делать?

Ураев Владимир Вениаминович · Accepted Answer

Здравствуйте! Ответчик решение суда выполнил, исполнительный лист закрыт, следовательно приставы свою работу по решению суда выполнили и к ответчику никакого отношения уже не имеют. Раз было решение суда восстановить ранее существовавшие калитки и обеспечить проход к земельным участкам следовательно данным проходом к земельным участком вы можете пользоваться без каких либо ограничений. Меняйте замок на свой и пользуйтесь, если хозяин участка будет продолжать чинить препятствия для прохода подавайте заявление в полицию и прикладывайте к нему решение суда.

Slobcc · Answer

Дело в том, что замок накладной "реечный" . Для его замены, например на навесной, необходимо произвести (болгаркой и сваркой) манипуляции с металлической (из перфорированного листа) калиткой. Как это сделать, с привлечением (в присутствии) полиции? К приставам обращаться бесполезно?

Спор о праве прохода к земельным участкам в коллективном саду - исполнение требований суда и поведение ответчика

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы

Разъяснения по восстановлению границ проходов и калиток в коллективном саду после ликвидации организации

Спор о сервитуте на земельном участке - На сколько правомерны действия нового собственника?

Как защитить права на проход к земельным участкам - вопросы уточнения судебного решения и возможности нового искового заявления.

Каким образом можно решить вопрос с демонтажем или обязать застройщика дома «Б» убрать калитку на границе территории

Как защитить свои права на использование земельного участка после постройки соседом преграды на дорожке?

Как защитить свое право на проход к офису в нежилом помещении, разделяемом двумя собственниками?

Нужен ли сервитут для прохода на свой садово-огородный участок, если земля принадлежит соседям

Спорный закон - ТСЖ запретило доступ к лесной зоне многоквартирного дома без согласования с жильцами

Как бороться за право на проход к своей квартире - история соседских споров и необходимости медицинской помощи.

Суд рассматривает возможность отказать в рассмотрении дела о порядке пользования земельным участком на основании

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59