Как будет рассматриваться дело в мировом суде без потерпевшего, который не явится без уважительной причины? Статья 111 часть 2
Как будет рассматриваться дело в мировом суде без потерпевшего, который не явится без уважительной причины? Статья 111 часть 2
Уважаемый Анатолий, статья 111 часть 2:
2. Те же деяния, совершенные:а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
не может рассматриваться мировым судьей.
Спросить
Ответьте пожалуйста на такой вопрос,
будет ли рассматриваться дело мировым судьей при неявке ответчика без уважительной причины?
Уголовное дело по статья 112 часть 1 поступило в мировой суд. Но судья будет заявлять самоотвод (повод есть). Сколько по времени будет рассматриваться его заявление о самоотводе и когда дело передадут другому мировому судье? Интересует, есть ли какие-то сроки?
Если нарушитель по уважительной причине не может явиться на слушание в течение 2 мес, может ли дело не рассматриваться за истечением срока давности?
Муж работает охранником. Осудили по статье 119 часть 1 (угроза убийства). Приговор: 200 часов общественных работ. Сможет ли он продолжать трудовую деятельность? На суде должно было произойти примирение, но пострадавший не явился на заседание суда, без уважительной причины (заявление не было написано), муж согласился на проведение процесса без потерпевшего так, как до этого потерпевший писал ходатайство о том, что не имеет претензий к обвиняемому. Имеет смысл подавать аппеляцию и при втором суде заключить мировое соглашение?
Мировой судья закрыл дело по ст.116, так как истец не явился на судебное заседание без уважительной причины, но на предварительном заседании истец был.
Ответчик в суде ни разу не был, с материалами не знакомился.
Имеет ли право истец повторно подать заявление в мировой суд по тем же основаниям. И, будет ли вновь возбуждено уголовное дело.
В мировом суде закрыли дело по 116 статье в связи с неявкой потерпевшей без уважительной причины в суд. Для обидчика такой исход может нести какие либо правовые последствия в дальнейшем? Или он оправдан?
и будет ли государственный обвинитель, или обвинителем будет выступать истец?
Спасибо.
Сын является одним из обвиняемых по статья 115 часть 1 УПК. Сейчас он в армии. Может ли рассматриваться дело в суде без него? И должна ли мать явиться в суд вместо сына?
Районный суд выдал определение об отказе в иске сославшись на то, что дело должно рассматриваться в мировом суде. Мировой суд выдал определение, что дело должно рассматриваться в районном суде. На определение районного суда была подана частная жалоба. Городской суд рассмотрев частную жалобу отменил определение районного суда с рассмотрением дела по существу. Не понимаю кто будет решать по делу и когда?
