Судебное решение о возможности обязать родителя возить ребенка на встречу с отцом на нейтральной территории - аспекты психологического равновесия
опубликован 09.10.2018, 13:12
В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требования родителей (одного из них).
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключать в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных правовых последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ).
В судебной практике никогда не выносились решения о приезде ребенка с другим родителем в другой город..
Это было бы очень странно, выезжать куда-то.
Родитель, желающий общаться, обычно сам приезжает к ребенку, а при необходимости-забирает к себе на выходные или в отпуск.
Порядок общения устанавливает суд.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Просто отец ребенка требует в суде, чтобы не он приезжал к дочери, а чтобы я привозила дочь на середину пути между городом где он живет и городом где живу я с дочкой. Я же настаиваю в суде, чтобы он сам приезжал и при желании забирал ее в отпуск. На что мне ссылаться, чтоб меня не обязали возить ребенка куда-то.
Ссылайтесь на то, что это его проблемы и он сам должен их решать.
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
Как суд решает вопрос об отказе отца от общения с ребенком, если ребенок против?
Инцидент с психологом в центре ЛАД - Суд призвал наладить отношения между подростком и папой, но психолог проявил агрессию.
Отсутствующий отец - следствия для ребенка и вопрос ограничения общения
Привлекая бывшую жену за клевету и рассмотрение заключения психолога без лицензии - что делать?
Суд запрашивает психолого-педагогическое заключение о беседе ребёнка о родителях - решается вопрос о лишении родительских прав.
Почему отказывается суд отправить запрос школьному психологу в деле об изменении порядка общения с детьми
Вопросы общения с ребенком после разлуки с мужем - исследование психолога и важность мнения органов опеки
Суд решает продолжать общение бывшего мужа с дочерью, несмотря на отрицательное влияние на ребенка - правомерно?
Присутствие ребенка на суде - требование или психологическое заключение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут