Свидетельство о преждевременных родах и горькой утрате - История Кокштас Елены Витальевны

Увы.

Цитата.

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2011 г. N 33-10236

"

Из содержания приведенных выше положений Федерального закона N 256-ФЗ в контексте его преамбулы следует, что дополнительные меры государственной поддержки предоставляются женщине тогда, когда у нее имеется (ею воспитывается) не менее двух рожденных (усыновленных) ею детей, один из которых родился начиная с 01.01.2007 г.

На основании изложенного женщина, родившая второго ребенка после 1 января 2007 года в случае рождения первого и второго ребенка мертвыми или их смерти на первой неделе жизни, права на получение дополнительной государственной поддержки не имеет.

В соответствии с п. 8 части 2 статьи 4 ФЗ РФ в регистре содержится информация о детях (фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, реквизиты свидетельств о рождении, очередность рождения (усыновления), гражданство).

При этом, в соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" документом, подтверждающим факт рождения ребенка, является свидетельство о рождении. Согласно статьи 20 Федерального закона от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ свидетельство о рождении ребенка, родившегося мертвым или умершего на первой неделе жизни, не выдается.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что должностными лицами ответчиков не было допущено нарушений прав истца Щеблановой И.В., решение об отказе истцу в выдаче государственного сертификата на материнский капитал соответствует закону, оснований для обязания ответчика выдать истцу сертификат не имеется.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было".