Может ли суд и почему отказать в удовлетворении моего требования на основании ч. 2 ст. 209 ГПК РФ?

1. Решением суда, вступившим в законную силу, я (садовод-индивидуал) был понужден заключить договор на пользование общим имуществом и услугами СНТ на условиях проекта договора СНТ, указанных в решении суда, со сроком действия 1 год. При этом мой протокол разногласий и мой проект договора тогда были отвергнуты судом на том основании, что условия проекта договора СНТ приняты на общем собрании и действующему законодательству не противоречат. В действительности, общее собрание СНТ, а также суд не рассматривали все условия договора, кроме одного – цены договора, а многие условия договора противоречили законодательству, но это осталось не замеченным всеми вышестоящими судебными инстанциями. За 30 дней до окончания срока действия договора я подал заявление в правление СНТ об отказе в пролонгации договора на условиях, указанных в решении суда и предложил заключить договор на условиях моего нового проекта договора. СНТ отказалось заключить со мной новый договор, сославшись на ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, в соответствии с которой, якобы, договор не может заключаться на новых условиях и не представил мне свой протокол разногласий. В настоящее время в суде будет рассматриваться мой иск о понуждении ответчика заключить со мной договор на условиях моего проекта договора в соответствии с ч. 4 ст. 445 ГК РФ. Может ли суд и почему отказать в удовлетворении моего требования на основании ч. 2 ст. 209 ГПК РФ?