Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомочность и необходимость снятия отпечатков и фотографирования после прохождения суда и присуждения обязательных работ

Вопрос №14708026 из г. Воронеж
опубликован 15.10.2018, 17:32

В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили 240 часов обязательных работ. Сейчас позвонил дознователь, попросил подъехать, чтобы снять отпечатки для дела и сфотографировали (ранее отпечатки не снимали и не фотографировали). Насколько это правомочно и должен ли я обязательно туда ехать и почему.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыжинская Татьяна Владимировна

Адвокат Петрозаводск, стаж 19 лет

4.9 58 отзывов

Здравствуйте, работа дознавателя закончилась, когда он передал дело с обвинительным актом прокурору. После того, как вас осудили, ехать к дознавателю вы не должны: ни для дактилоскопирования, ни для фотографирования. На основании той информации, которая есть в вопросе, действия дознавателя не правомочны.

15.10.2018, 18:15

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 43 минуты

Жлобицкий Игорь Владимирович

Юрист из города Симферополь

4.6 9 отзывов

Ехать не обязаны. Дознаватель требовать не имеет права, т.к. все действия по вам окончены.

15.10.2018, 18:31

Спросить юриста

Виталий

Автор вопроса

0 отзывов

Дело в том что в процессе дознания отпечатки не снимали и не фотографировали.

15.10.2018, 18:25

Спросить юриста

Салимов Руслан Рафхатович

Юрист из города Кукмор, стаж 16 лет

4.9 2091 отзыв

Добрый вечер Виталий. Требования дознавателя законны, но столь поздний его вызов связан с тем что он своевременно не сделал то что обязан был сделать в соответствии с Федеральным законом от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации". Но как говорится вовремя не сделал, получил по кумполу при сверке с базой данных, вот и ищет встречи с Вами. Удачи Вам.

15.10.2018, 18:50

Спросить юриста

Похожие темы:
Обязательные работы
Дело передано в суд
Уголовное дело

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомочность и необходимость снятия отпечатков и фотографирования после прохождения суда и присуждения обязательных работ

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы