Назначение экспертизы по гистологическим материалам вызывает вопросы - пропажа парафиновых блоков и законность действий судьи

Question

Суд назначил экспертизу. Гистологические материалы были под расписку с медицинского учреждения отданы судье (дело ведет другой судья). в расписке было указано что отдается гистологический материал и 2 парафиновых блока. Экспертам же парафиновые блоки направлены не были. И в определении о назначении экспертизы о них тоже ни слова. Естественно адвокат в возражениях на полученную экспертизу все это отразил. Вопрос: 1.нужно ли мне подать жалобу в суд о том что неизвестна судьба парафиновых блоков. Вопрос 2. имеет ли право судья забирать эти материалы с медицинского учреждения ведь насколько я знаю для этого используются специальные почты (желательно ссылки на статьи)

Парфенов Валерий Николаевич · Accepted Answer

1.Вообще определение суда о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ обжалованию не подлежит, потому что возможность обжалования не предусмотрена нормами ГПК РФ Поэтому какую то отдельную жалобу вам не стоит подавать Если по результатам экспертизы будет вынесено отрицательное для вас судебное решение, тогда в апелляционной жалобе ст 322 ГПК РФ стоит самым подробным образом описать ситуацию с экспертизой. 2.Запрета нет на то чтобы судья не имел права забирать подобные материалы из медицинского учреждения.

Окулова Ирина Владимировна · Answer

Добрый день. Странно, что блоки являются вещественным доказательством по делу? По практике не передавались. Можете и повторную экспертизу требовать, ходатайствовать. ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Удачи Вам.

Назначение экспертизы по гистологическим материалам вызывает вопросы - пропажа парафиновых блоков и законность действий судьи

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Чита

Похожие вопросы

Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом

Можно ли на определение районного суда о назначении повторной экспертизы написать возражения согласно ч.2 ст.371?

Суд не направляет документы эксперту - куда обратиться и что делать?

Проблемы с направлением документов эксперту - кому обратиться и как поступить?

Отсутствие направления документов экспертам в дело - кому жаловаться и что делать?

Судебная экспертиза в ДТП - виновник обжалует определение судьи, стороны спорят о месте проведения экспертизы

Проблема неподписанного определения - допустима ли такая ситуация в юридической системе?

Вопрос о справедливости - возможно ли подать еще раз в суд после проведения экспертизы по делу о совместно нажитой квартире

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Смена судьи и отказ в назначении экспертизы кредитного договора в мировом суде - нарушение порядка рассмотрения дела?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59