Основания для равномерного распределения оплаты оценки автотранспортного средства между наследниками

• г. Екатеринбург

Оплата оценки автотранспортного средства для нотариуса и для суда (сделано 2 оценки) проводилась одним из наследником (ответчик). Хочу чтобы оценку оплачивали оба наследника в равных долях. Как обосновать?

Ответы на вопрос (1):

Чтобы ответить на этот вопрос от Вас нужны подробности ситуации: почему оценок две, в какое время они сделаны, приняты ли они нотариусом или судом, как в итоге использовали эти оценки нотариус и суд? В принципе расходы по оценке для нотариуса законно делить между всеми наследниками, если их понес только один, а второй с оценкой согласился, свою не делал, эту не оспаривал. А расходы на оценку для суда можно вообще 100% взыскать с истца, если суд откажет в иске на 100%. Но по письменному ходатайству обязательно.

Если судитесь без юриста, то это рискованно, по таким делам особенно.

Спросить
Пожаловаться

Один из двух наследников предоставил нотариусу оценку автомобиля в разы ниже рыночной. При выдаче свидетельства о праве на автомобиль обоим наследникам они должны прийти к письменному договору, за кем останется автомобиль. Является ли цена оценки автомобиля для нотариуса законной, чтобы один из наследников выплатил часть этой цены другому? Необходимо ли указывать в оценке автомобиля для нотариуса реальную рыночную цену для получения выплаты рыночной стоимости доли одним из наследников?

Нас двое наследников, наследуем две квартиры в равных долях. Нотариус просит оценку имущества. Для чего нужна оценка? После оценки имущества будем ли мы платить подоходный налог? Насколько я знаю, с 2006 года налог на наследуемое имущество отменен.

Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?

Оценка автомобиля после вступления в наследство.

Здравствуйте! При вступлении в наследство по закону три наследника. Все наследники первой очереди. Из движимого имущества –автомобиль. Один из наследников, с согласия второго сделал оценку авто и представил результаты нотариусу. Третий наследник не согласен с оценкой и хочет сделать свою. Можно ли представить нотариусу несколько оценок и если можно, то по какому принципу действует нотариус, выбирая оценку? Может ли третий наследник принудительно изъять автомобиль, чтобы сделать свою оценку, например, с помощью полиции? Автомобиль находится у двух других наследников. И еще вопрос: если один из наследников полностью отказывается от своей доли в пользу другого. Т.е. у первого появляется 2/3 доли на наследуемое имущество, дает ли это первому наследнику какое-то преимущество перед третьим наследником в плане оценки. Нам, к сожалению, не очень повезло с нотариусом, на вопросы не отвечает. Заранее спасибо.

При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.

Произошёл залив с крыши, выполнен весь до судебный порядок. В суде ответчик (управляющая компания) требует вторую независимую оценку. , т.к. считает что сумма завышена. Ответьте пожалуйста по пунктам:

1. кто предоставляет вторую независимую оценку (суд или ответчик ищет сам организацию по оценке)

2. в течении какого времени должна пройти вторая независимая оценка? (есть ли сроки)

3. вправе ли я отказаться от требований ответчика (независимая оценка же сделана не мною а третей стороной)?

СПАСИБО!

После смерти отца осталось имущество: акции, а/м. Нотариус требует произвести оценку, наследника два, может ли один наследник отказаться в пользу другого, чтобы не проводить оценку? Или оценка обязательна?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Достаточно ли для суда при разделе автотранспортного средства оценки в оценочной компании по данным газетных публикаций. Так как автомобиль продан полгода назад и фактическая оценка сделана спустя полгода факта продажи третьему лицу и цена ниже рыночной в три раза. Могу я что то предпринять дополнительно, чтоб доказать что ответчик продал автомобиль дороже, чем заявляет?

Спасибо.

После ДТП страховая фирма по результатм оценки их оценщика (сумма восстановления машины реальная 300 т.р., с учетом износа 200 т.р.) выплатила компенсацию по ОСАГО 120 т.р. Мы подали иск о возмещении разницы (80 т.р.) и морального и физического вреда. В суде ответчик ходатайствовал о проведении т.н. независимой оценки. Что значит независимая? Кода проводилась оценка страховой фирмой (ее оценщиком) представитель ответчика не явился, тем не менее судья приняла решение об удовлетворении ходатайства. Мой вопрос: как судья может определить более достоверную оценку? Если сумма ущерба по второй оценке будет меньше, можно ли ее опротестовать? Вообще, как действовать в данной ситуации? Спасибо!

При оформлении наследства по закону на квартиру нотариус потребовал провести оценку квартиры у коммерческого оценщика и отказался принять оценку БТИ.

Аргумент - оценка должна быть сделана на момент смерти наследодателя.

В моем случае наследодатель (мой отец) умер в ноябре 2010 года, а оценка БТИ проводилась в 2008 году.

Насколько законно такое требование нотариуса?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение