Разбор ситуации - Почему стоит рассмотреть подачу апелляции в Верховный суд по делу о возмещении недостачи
опубликован 19.10.2018, 08:42
Хотела бы у вас спросить совета. На меня подали гражданский суд о возмещения недостачи. Я попросила сделать экспертизу и отправила ходатайство с вопросами для эксперта. Судья задал экспертизе свой вопрос, а мои вопросы не задал. Оплатила экспертизу я. Эксперты сделали вывод что с высокой вероятности в недостачу включили упущенную выгода. Но судья рассердился и не принял это во внимание. И я проиграла суд. Хочу подать верховный суд. Как вы считаете стоит ли идти в верховный суд.
Здравствуйте, Татьяна.
Если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе подать на него апелляционную жалобу.
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке указаны в статье 330 ГПК РФ.
Для оценки Ваших шансов в Верховном суде УР необходимо ознакомиться с текстом решения.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте! Сразу в ВС РФ нельзя. В начале нужно подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Тут главное - правильно подготовить, обосновать и мотивировать такую жалобу на основе норм ГК РФ и ГПК РФ.
Суд должен был принять во внимание результаты проведенной экспертизы (однако не обязан "положить" ее результаты в обоснование решения). Для того, чтобы обратиться в ВС РФ, необходимо сначала обжаловать решение первой инстанции в апелляционной, а затем - в кассационной инстанции (в порядке главы 39, 41 ГПК РФ).
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Судейское преступление - нечестные люди в украинских судебных органах
Как доказать нарушения в экспертизе и стоит ли подавать кассацию в моей ситуации?
Кто должен оплатить судебно-лингвистическую экспертизу в гражданском деле об оскорблении?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Неоднозначные результаты экспертизы требуют проведения повторной и дополнительной экспертизы
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Заявление об отказе от ответных вопросов в строительной экспертизе
Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут