Рассмотрение заявления об оспаривании постановлений судебного пристава

Вопрос №14731351 из г. Москва
опубликован 21.10.2018, 13:03

В соответствии с исполнительным листом, выданным районным судом, ЗАО «Рассвет» было обязано выплатить своему бывшему работнику Зябликову 53 тыс. руб. 23 апреля (через пять дней после возбуждения исполнительного производства) Зябликов предоставил судебному приставу-исполнителю копию свидетельства о том, что 19 апреля произошла реорганизация ЗАО «Рассвет» в ООО «Рассвет». Пристав-исполнитель, посчитав, что представленный документ с очевидностью свидетельствует о произошедшей реорганизации, 24 апреля вынес постановление о замене должника на его правопреемника. А 26 апреля он вынес постановление о взыскании с ООО «Рассвет» исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа в пятидневный срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства (постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику 20 апреля). ООО «Рассвет» обратилось в районный суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о произведенном правопреемстве и о взыскании исполнительского сбора. Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд по каждому из требований?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ионин Владимир Иванович

Юрист Тюмень, стаж 12 лет

4.7 874 отзывa

Откажет в удовлетворении заявленного требования. При реорганизации к лицу переходят все требования поэтому приставы правы

Но может быть и такое что при реорганизации были созданы несколько юр лиц и тогда их ответственность (в отношении) устанавливается по договоренности и фиксируется в их учредительных документах. В этом случае решение ССПИ может быть отменено.

21.10.2018, 14:29

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час

Серый

Пользователь

4.4 30367 отзывов

Пристав не имеет право менять взыскателя, только через суд это происходит. ЕСЛИ ДАЖЕ И ОТМЕНЯТ пОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИСТАВА, ТО ВСЁ РАВНО ПЛАТИТЬ ПРИДЁТЬСЯ.

21.10.2018, 19:18

Спросить юриста