Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, 22.10.2018, 15:30

Необходимость законной отмены решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитной карте в результате мошенничества

Вопрос №14735751 из г. Москва
опубликован 22.10.2018, 15:30
Всем здраствуйте! Уважаемые Юристы! В 2015 году состоялось решение суда, в соответствии с которым с гражданина взыскали задолженность по кредитной карте Сбербанка. Задолженность возникла в результате мошеннических действий неизвестных лиц, которые путем системы "мобильный банк" регулярно совершали хищения, через смс сообщения. Карта была привязана к номеру телефона, которым гражданин уже не пользовался. В 2016 году следователем МВД России было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного круга лиц, совершивших хищение денежных средств, в связи с чем гражданин был признан потрепевшим в виду причинения ему значительного метериального ущерба. Постановление о признании потерпевшим было выдано гражданину на руки. В связи с этим, гражданин обратился в тот же суд и к тому же судье с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в установленные законом сроки. В качестве приложения к заявлению были постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о признании потерпевшим. Сослался на ст. 392 ГПК РФ - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Суд, рассмотрев заявление вынес определение, в соответствии с оторым отказал в пересмотре решения суда, сославшись на Постановление Пленума ВС РФ № 31 от 11.12.2012 года (отсутствие приговора суда) отсутствие оснований для пересмотра. Уголовное дело в настоящее время приостановлено и приговор врят ли состоится. На определение суда об отказе в пересомтре решения подготавливается частная жалоба. Прошу вас разъяснить возможность законной отмены решения суда, так как денежные средства фактически взыскивают не с того человека, который виновен в их пропаже. Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Во первых я думаю Вам надо заняться приостановлением исполнительного производства на тот период, пока Вы занимаетесь обжалованием этого решения.. Да,чтоб пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам необходим вступивший в силу приговор суда... но опять же В знали ведь на момент вынесения решения суда, что деньги были похищены... надо было доказать это как-то...что Вы не имеете причастности к этим денежным средствам. И ими не пользовались... просто необходимо доказывать факт хищения, а не то,что их похитили... и кто похитил.. здесь немного по другому надо излагать доводы.

22.10.2018, 15:38
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут