Суд применяет сроки исковой давности - подробности и способы оспора.
Вопрос №1473790
из г. Калининград
опубликован 29.11.2011, 18:51
опубликован 29.11.2011, 18:51
Прав ли суд в следующей ситуации. Я - сторона истца. В суде первой инстанции один из ответчиков заявил о пропуске сроков исковой давности. Он был признан судом ненадлежащим ответчиком. Однако суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований по мотиву заявления ненадлежащим ответчиком пропуска срока исковой давности. Президиум суда отменил это решение и кассационное и направил дело на новое рассмотрение, т.к. заявление о пропуске срока сделано ненадлежащим ответчиком а надлежащий такого заявления не делал, следовательно, у суда отсутствовало право не рассматривать в отношении второго ответчика заявленные требования. На новом рассмотрении появляется заявление от второго ответчика, мол, прошу применить срок исковой давности. Суд отказывает по этому мотиву. Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить? Спасибо.
Применение судом сроков исковой давности.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, суд прав, поскольку от надлежащего ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.
29.11.2011, 23:13
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Калининграде
Составление исковых заявлений
54
Составление ходатайств
50
Проверка документов и договоров
49
Составление жалоб
49
Составление кассационных жалоб
47
Проверка договора купли-продажи
44
Проверка договора аренды
43
Составление доверенностей
41
Проверка документов при покупке квартиры
40
Проверка договора долевого участия
37
Составление брачного договора
35
Представительство в судах общей юрисдикции
35
Похожие вопросы
При новом рассмотрении дела я хочу изменить свои исковые требования к ответчикам.
Суд при новом рассмотрении отказал в удовлетворении требований, несмотря на восстановление срока - правомерно ли такое решение?
Отсутствие подписи на документах - спорный момент в судебном процессе
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Кассационный суд отменяет решение аппеляционного суда и направляет дело на новое рассмотрение
Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.
Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры.
Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.
Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут