Возбуждено дело по ч.1 ст.264 УК РФ в результате наезда на пешехода, переходившего дорогу вне зоны пешеходного перехода
опубликован 23.10.2018, 14:40
Все зависит от действий самого пешехода во время совершенного на него наезда. Опровергать формулировку "нарушение правил" со стороны водителя.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Есть или нет разметки-зебра действия знаков (5.19.1 и 5.19.2) это зона действия пешеходного перехода.
Существуют два знака пешеходный переход: 5.19.1 - на нем пешеход идет в левую сторону; 5.19.2 - на нем пешеход идет в правую сторону.
Зона действия пешеходного перехода определяется по следующим признакам:
- по разметке (зебра-пешеходный переход), если она есть;
- по знакам 5.19.1 (начало) и 5.19.2 (конец), если разметки нет.
Также в настоящее время пешеходы имеют преимущество при пересечении дороги по нерегулируемым переходам.
Важно: результат автотехнической и трасологической экспертизы и субъективная сторона преступления в ходе следственной проверки.
Субъективная сторона характеризует отношение сознания и воли субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Значение субъективной стороны состоит в том, что её анализ позволяет определить степень вовлеченности лица в преступление, глубину его заинтересованности (или незаинтересованности) в нем, и, соответственно, применить к лицу меру ответственности. Отношение лица к деянию и его последствиям свидетельствует о наличии или отсутствии в действиях этого лица вины, основополагающего признака преступления.
Простой и надежный критерий разграничения преступлений по субъективной стороне – это форма вины (умысел и неосторожность). Это относиться к преступлениям против жизни и здоровья человека: убийство (ст. 105 УК) и причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ), умышленное (ст.111-112 и 115 УК РФ) и неосторожное причинение вреда здоровью (ст.118 УК РФ)
Так как некоторые преступления могут быть совершены и умышленно, и по неосторожности (например, разглашение государственной тайны), поэтому один из основных вопросов квалификации преступлений по признакам субъективной стороны заключается в следующем: допускает ли тот или иной состав преступления вину как умышленную, так и неосторожную, а если нет, то является ли данное преступление всегда умышленным или всегда неосторожным.
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Авария на дороге - Пешеход, перебегавший через непешеходный переход, был сбит машиной
Наезд на пешехода в не зоне пешеходного перехода по вине пешехода (нетрезвый пешеход)
Пешеходного перехода, а также знаков, запрещающих обгон или ограничивающих скорость в этом месте нет.
Наезд на пешехода без пешеходного перехода - вопросы уголовной ответственности и последствия
Наезд на пешехода в 7 утра - водитель в состоянии гололеда или нарушение правил движения?
Ответственность водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода при условии
Водитель наехал на пешехода в ночное время на загородной дороге без освещения - последствия и возможные наказания
Трагический инцидент на неосвещенной трассе - муж сбил пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода
Сбитый пьяный пешеход в тяжелом состоянии – что грозит водителю?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут