Факт недопустимых доказательств в основе судебного решения оспаривается в зачатке

Вопрос №1475679 из г. Димитровград
опубликован 01.12.2011, 08:22

На основе установленногосудом факта (определением суда от 20.06.2011 г) о представлении истцом в обосновании своего иска доказательств, полученных с нарушением федерального закона (недопустимых доказательств), которые были положены судом в основу судебного решения от 19.03.2008 г., было подано Заявление о пересмотре Решения по вновь открывшимся обстоятельства по п.п.1 п.1 ст 392 ГПК РФ. Суд первой инстанции от потолка отказал, аналогично, Кассационная инстанция отказала в удовлетворении частной жалобы.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат Брянск, стаж 25 лет

4.8 2559 отзывов

Уважаемый Леонид Васильевич!

под фальсификацией доказательств по гражданскому делу следует понимать подделку либо фабрикацию вещественных или письменных доказательств. Вещественными доказательствами являются любые предметы, выступающие средством установления значимых для дела обстоятельств. Письменные доказательства составляют в основном документы различного рода: акты, договоры, справки, материалы, позволяющие установить достоверность документа, а также деловая корреспонденция, письма личного характера и т.п.

Поэтому если вы считаете,что имел место подлог либо фальсификация и именно это доказательство легло в осну решения,вы должны обратиться в прокуратуру по месту жительства с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.303 УК,и только в случае возбуждения дела и вынесения приговора вы вправе ходатайствовать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.Поэтому при отсутствии таких обстоятельств ваше обжалование вряд ли приведет к положительному результату.

01.12.2011, 08:52

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 29 минут