Суд приговорил Краснова к 5 годам лишения свободы за совершение разбоя и лишил его гражданства на три года - законность решения по обоснованию (Уголовный кодекс РФ, глава 9+ ст.162)

Инкин совершил хулиганство – ч.1 ст. 213 УК РФ (санкция предусматривает лишение свободы до 5 лет). Со дня совершения данного преступления прошло 2 года. Он же совершил разбой – ч. 1 ст. 162 УК РФ (санкция предусматривает лишение свободы от 3 до 8 лет). Со дня совершения разбоя прошло 2 года.

Возможно ли освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности?

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/653842/

Прошу дать ссылку на статью закона, устанавливающюю данный порядок.

Суд приговорил по статья 264. часть 3 2,6 годам лишения свободы и три года лишения водительского удостоверения. С какого момента исчисляется срок лишения прав.

10 декабря Ивлев был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, однако 5 июля Ивлев по предварительному сговору с Безуховым совершили хищение иконы из музея.

Ивлев и Безухов были осуждены по ч. 2 ст. 164 УК РФ. Суд учел тяжелое материальное положение семей осужденных, несовершеннолетний возраст (на момент совершения преступления Ивлеву и Безухову не было 16 лет), неоконченность преступления, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной и назначил Безухову с применением ст. 64 УК

РФ 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В то же время суд отметил наличие обстоятельств, отягчающих наказание.

Ивлева: совершение ранее преступления и вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетнего; однако назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 164 УК РФ - 8 лет лишения свободы.

Законно ли решение суда? Ответ обоснуйте.

Чтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека.

В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы.

Вопрос состоит в следующем:

Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает.

Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся).

Заранее спасибо,

с уважением, Марина.

У меня к Вам следующий вопрос. Моего знакомого приговорили к 2 годам лишения свободы 21.11.2019, он сейчас находится в СИЗО, до сих пор нет решения суда. Такой вопрос, до какого срока должен был суд предоставить свое решение? И кто может истребовать его?

Есть ли у меня шанс лишить прав отца ребенка. В 2002 году когда моему сыну было 5 мес, моего мужа приговорили к 4 годам лишения свободы по ст.162 п. 2, спустя 3 года я подала на развод. В 2006 году он освободился из мест лишения свободы и с тех пор он не учавствует в воспитании ребенка, мало того даже не интересуется им, на алименты я не подавала. В 2009 году его снова приговорили к 2,5 годам лишения свободы. Если я могу лишить его прав, подскажите как это сделать, куда обратиться. Спасибо.

Help! Петров был осужден по ч. 2 ст. 121 УК за заражение несовершеннолетней Тониной венерической болезнью к двум годам лишения свободы и по ст. 119 УК за угрозу ей убийством, если та расскажет кому-нибудь о заражении, – к двум годам лишения свободы.

Окончательную меру наказания суд определил путем частичного сложения сроков наказания по совокупности преступлений – три года лишения свободы.

Допустил ли суд нарушения при назначении наказания? Как назначается наказание при совокупности преступлений?

Суд приговорил к 1,6 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год-основной вид наказания и дополнительно два года запрещено занимать должности на государственной и муниципальной службе. Под амнистию не попал. Хочу написать в суд ходатайство о снятии судимости, так как прошло более шести месяцев испытательного срока. Подскажите пожта в случае положительного результата погасится ли дополнительный вид наказания (запрет на госслужбы)