Решение арбитражного суда по моему статусу ИП оставлено без изменений после апелляции

Вопрос №14765414 из г. Хабаровск
опубликован 30.10.2018, 01:42

Как я сообщал, я не являлся ИП до спорного периода более двух месяцев. Арбитражный суд не рассмотрел мои доводы об этом и автоматом везде указывал что я являюсь ИП и вынес свое решение. Обжвлование в апелляционном суде не изменило решение суда первой инстанции и даже когда мне пришлось оплачивать госпошлину то для рассмотрения в апелляционом суде мне пришлось заплатить размер в 3000 рублей а не 300, как предусмотрено с физических лиц. Правда в своем решении уже перестали называть меня "ИП" но от рассмотрения не отказались и оставили все без изменений.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Маракулина Нина Викторовна

Юрист Тамбов, стаж 20 лет

4.8 2010 отзывов

Игорь, вы пишите, что не являлись ИП до спорного периода, Вы в официальном порядке закрыли предпринимательство? При подаче иска в арбитражный суд истец представляет выписку из ЕГРИП с определенным сроком, чтобы судья при решении вопроса о приеме заявления видел статус лиц.

Размер пошлины за подачу апелляционной жалобы одинаков для всех лиц, посмотрите внимательно ст. 333.21 НК РФ.

Чтобы что-то рекомендовать по существу, необходимо видеть судебные акты и более полно ориентироваться в ситуации. Вам необходима подробная консультация, выбирайте специалиста.

30.10.2018, 20:53

Спасибо

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

Сауров Евгений Олегович

Юрист из города Москва

4.1 2467 отзывов

И чего? Какой идиот без изучения судебных решений Вам что-либо осмелится посоветовать или дать оценку?! К юристу нужно обращаться индивидуально! И лучше ВОВРЕМЯ!

30.10.2018, 02:50

конечно прежде чем ответить на мой второй запрос нужно было ознакомитьтся с первым

Спросить юриста