Как правильно поступить, если малолетние дети причинили ущерб в размере 200000 рублей и в ходе судебного процесса возникают вопросы о согласовании с потерпевшим компенсации ущерба

Question

Как верно поступить, малолетние дети причинили ущерб в размере 200000 тысяч рублей, всего виновных троя. Пострадавшая сторона подала в суд на солидарное возмещение ущерба, как я понимаю суд примет решение и возложит на кого то одного исполнить решение, и выплатить 200000 рублей, всего было уже три заседания, думаю что на следующем заседании будет вынесено решение, мы бы хотели договориться с потерпевшим и отдать до суда 1/ 3 от ущерба, а суд уже продолжился без нашего участия с двумя другими виновными лицами. Подскажите как верно нам поступить, что просить у потерпевшего если он согласен взять до суда эту сумму 1/3 от ущерба и исключить нас, какую нужно писать бумагу документ и куда или что он должен отозвать и как.

Каравайцева Елена Александровна · Accepted Answer

Солидарная ответственность лиц, совместно причинивших вред предусмотрена ст. 1080 ГК РФ. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 Гражданского Кодекса. Потерпевший вправе просить суд возложит долевую ответственность. В этом случае заключайте с потерпевшим мировое соглашение в части выплаты ему ущерба.

Удалено · Answer

Если суд взыщет солидарно, то значит со всех сразу. Вы можете прямо в суде заключить с ним мировое соглашение, что платите ему треть, а он отказывается от иска к вам и от одной трети общих исковых требований. Надо грамотно составить мировое соглашение.

Минакова Татьяна Борисовна · Answer

Общение вне суда и без утверждения суда, суд при рассмотрении дела, узнав во время прений о данных действиях, может счесть как неуважение к суду со стороны истца и в дальнейшем отказать в удовлетворении его иска.

Удалено · Answer

Солидарная ответственность означает, что есть несколько равнозначных должников и кредитор может выбрать - потребовать исполнить обязательство сразу от всех должников совместно или от любого из них, например, от самого платежеспособного.
В Вашем случае теоретически возможно заключить с истцом мировое соглашение, по которому Вы погашаете 1/3 долга, а он, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Вам. Такое мировое соглашение должно утверждаться судом.
Однако, судебная практика по поводу возможности заключения мирового соглашения с одним из солидарных ответчиков и отказа от требований к нему, очень неоднозначная, поскольку суды полагают, что в таком случае могут нарушаться права иных солидарных ответчиков. 
 Долга.

Сергей · Answer

Яковлева Ольга Валерьевна, так как нам быть? Нужно ли идти на мировую с потерпевшим и как нам быть?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Владивосток

Похожие вопросы

Как правильно поступить при согласии на возмещение ущерба по ст. 158, если потерпевший не является на заседание суда?

Апелляционный суд увеличил выплату за моральный ущерб потерпевшему в шесть раз - были ли нарушены нормы права?

Иск потерпевших на работодателя - требование на выплату 146 тыс.рублей ущерба, 100 тыс.рублей морального ущерба

Как и когда подать гражданский иск в уголовном деле?

Банк подал в суд по залолженности по кредиту, но суд принял заявление об пропущенном СИД - обычная практика?

Пострадавшая в ДТП требует компенсации ущерба в размере 77 тысяч рублей через суд

Должен ли я оплачивать ущерб, если признан не виновным в ДТП

Водитель после ДТП - вопрос возмещения ущерба и права работодателя

Иск о солидарной ответственности в отношении ущерба здоровью - давность и возможность применения статьи 1064 ГК

Как разделить возмещение материального ущерба между двумя собственниками квартиры - варианты - через приставов или через суд

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59