Каким образом я могу воздействовать на дирекцию фирмы "Титаник" и кто мне может в этом помочь?

Прошу Вас помочь разобраться мне в спорном вопросе. Я был работником салона связи в должности продавец-консультант. В силу сложившихся обстоятельств мне пришлось расторгнуть трудовой договор без отработки 14 дней. При расчете заработной платы мне выставили сумму за кражу товара из солона. Данная кража произошла в рабочее время. По данной краже было возбужденно уголовное дело. Злодей не найден, дело относиться к неочевидным. Фирма ссылается на пункт в договоре, где сказано что, работник материально ответственен за причинение ущерба, так же совершенное третьими лицами. Есть ещё одни момент, пока я был сотрудником, у меня высчитывали недостачу из премий и серой зарплаты, а на момент увольнения решили снять с белой зарплаты. Вопрос: 1. могут ли они удерживать с меня деньги за кражу, если есть постановление об возбуждений уголовного дела. 2. В какие органы надзора я могу обратиться по данному случаю. Есть ли смысла обращаться?!

Год назад у нас произошла кража. Имели ли право работодатели выдерживать с меня сумму недостачи, если заведено уголовное дело по факту кражи, и оно до сих пор не закрыто?

Ситуация: в фитнес-клубе произошла кража личных вещей из шкафчика в раздевалке. Девушка, работающая главным администратором рецепции, в момент кражи отсутствовала на рабочем месте (рабочий день начинается в 15:00, кража была совершена ранее этого времени). Заведено уголовное дело. Дознаватель личной беседы с девушкой не имел. О произошедшей ситуации она узнала от третьих лиц (коллег по работе), следовательно, как свидетель не проходит по делу. Девушка перешла на новое рабочее место. Через некоторое время к ней приходит сотрудник правоохранительных органов и утверждает, что она обязана появится в отделении для дачи показаний (или хотя бы написать, что не присутствовала на тот момент и обстоятельств кражи не знает), причем делает это в довольно агрессивной форме (повышенный тон, угрозы арестом на месте за отказ от посещения отделения). Управляющий текущего места работы так же принуждает девушку идти в отделение, недвусмысленно намекая, что она может потерять в связи с этой ситуацией работу, хотя прямым текстом не говорит об этом. Как поступить в данной ситуации, чтобы девушку не тревожили лишний раз по данному вопросу и, тем более, не вели с ней диалог в подобном ключе?

Вопрос в следующем, работаю менеджером по продажам в небольшом магазине, произошла кража некоторой суммы денег из кассы в рабочий день, начальство списало всё на меня и высчитывает ежемесячно некую сумму денег из "черной" зарплаты, т.е. из процентов. Оклад небольшой "белый", его не трогают. В краже не виноват, обидно, что отнимают просто деньги, хочу уволиться. Может ли фирма отказать в увольнении? Есть ли способ безболезненно уволиться? Спасибо.

Вопрос касается моей подруги. Такой вопрос. 6.01. якобы была совершена кража в магазине. Задержали возле выхода, проверили сумки, карманы, посмотрели чек, вызвали охрану и отпустили ничего не обнаружив. Никаких актов естественно составлено не было. Через 4 дня домой приехала полиция и требует составить объяснительную о краже, т.к. супермаркет утверждает что кража зафиксирована на видеонаблюдении, и требует признать факт кражи, иначе дело передадут в суд. Насколько правомерны их действия? И как доказать что кражы не было.

Опишу ситуацию. В мой выходной день в магазине была совершена кража ТМЦ. Моя должность - старший продавец отдела, естественно подписан договор мат. ответственности. Общая сумма ущерба 50 000 руб. Заведено уголовное дело и установлены лица совершившие кражу. Они во всё сознались, дело будет передано в суд в ближайшее время. Работодатель в лице директора филиала сказал, что ущерб нанесённый в результате кражи (50 000 руб) будут вычитать у нас из зарплаты. Законо ли данное действие и как быть в данной ситуации?

С судна украли резиновую лодку с мотором. Кража совершена ночью с территории водомоторного кооператива. В момент кражи дежурили два штатных сторожа, велось видеонаблюдение. Момент кражи зафиксирован с трех видеокамер. При совершении кражи сторожевые собаки три раза подбегали к судну и возвращались., виляя хвостами. Была вызвана полиция, возбуждено уголовное дело, виновные в краже до сих пор не найдены.

Председатель лодочной станции в возмещении ущерба отказывает, мотивируя тем, что в Уставе кооператива предусмотрена ответственность за хищение только основного транспортного средства, а ответственность за вспомогательные средства и имущество нет.

Лодка и мотор были пристегнуты стальным тросом на замок к леерам, который был или перепилен или подобран ключ.

Могу ли я требовать возмещение ущерба?

Была совершена кража в магазине. Денежных средств на сумму 30 000. И телефонов на сумму 38000. кражу совершил продавец. Сразу подали заявление в полицию о краже денег. Человека осудили, деньги 30000 выплачены. А о краже телефонов не было и речи. Спустя год приходит письмо от компании, что если сумму 38000 не выплатит, то подадут еще одно заявление. Вопрос. Возможно ли возбуждение уголовного дела, если человек уже осужден и изначально про кражу телефонов не было речи?

Скажите, какое наказание предусмотрено за повторную мелкую кражу (обе кражи менее 1 т. руб.), если вторая кража совершена через 3 месяца после первой?

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.