6 декабря мировой суд, могу ли я обратиться в следственный комитет до суда о переквалификации статей обвинения

Суд мировой первой инстанции оправдал по привлечению к 115. ч.1. Апелляция отослала назад в мировой для доследования по частному обвинению. Доследовали. Опять оправдали по 115. ч.1, но написали, что соответствует 116. ч.1, но частный обвинитель не подавал заявления по 116 ч.1, поэтому переквалификация невозможна. Возможна ли переквалификация в апелляционном суде с оправдательного приговора на 116 ч.1, если попросят в апелляционной жалобе обвинители? Или они должны подать снова заявление в полицию и суд по 116. ч.1?

По ст.119 отказали в возбуждении уг.дела 3 месяца назад. По ст. 116 посоветовали обратиться в мировой суд. Сейчас идет суд. разбирательство. Если будет обвинение по ст.116, то можно ли возбудить уг.дело по ст.119 по вновь открывшимся обстоятельствам?

Разве может частный обвинитель подать ходатайсто о переквалификации со статья 115 часть 1 (частного обвинения) на ст.116 (она не относится к частному обвинению). И каое решение может сама судья принять если видит что здесь не статья 115 часть 1, а ст 116. Принять решение отправить в полицию раз не частного обвинения?

Есть комната в общежитиии, в ЕГРН указан адрес "...ул. Панфилова, 109-1, кв. 109, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 07, жилое помещение №07", зарегистрировано право собственности

..."Собственность, № 61-61..."

Нужно ли получать отказ от соседей при продаже комнаты?

Переквалификация с п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ на ст. 116 УК РФ.

Переквалификация с п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ на ст. 115 УК РФ.

Что является основанием для переквалификацию на 115 УК РФ?

Обвинение предъявлено по ч.2 ст.116. Дело было подсудно мировому судье. Следователь передал дело в мировой суд. Мировой судья переквалифицоровал дело на ч.1. ст.116 и вынес приговор, штраф. Но дела по ч.1. ст.116 подлежат подсудности мировому судье, только по частному обвинению. Следовательно, мировой судья при переквалификации дела с ч.2. на ч.1 ст.116 должнен был разъяснить позицию потерпевшему, что потерпевший, согласно ст. 318 и ст.20 УПК и ст. должен был подать заявление частного обвинения в мировой суд. Т.о., мировой судья не мог продолжать дело, т.к. обвинение по данной статье, т.е. ч.1. ст.116 должен был предьявить потерпевший.

Так ли это? При этом при аргументации свой позиции ссылаюсь на ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П.

Скажите пожалуйста, могла бы я в качестве потерпевшей обратиться в следственный комитет для возбуждения уголовного дела по статья 116 часть 1, минуя подачу заявления в мировой суд об осуществлении уголовного преследования в порядке частного обвинения? На руках имеется акт СМО (направление было выдано отделением полиции при написании заявления).

Если оправдательный приговор по статья 115 часть 1 отменили, новое разбирательство. Что может сделать частный обвинитель для переквалификации на ст.116, ведь это уже не статья частного обвинения? И если судья примет ходатайство по ст.116, то как дальше будет идти заседание млм отправят в полицию дело, так как это уже не частное обвинение?

Сужусь по 116 ч.1 в мировом суде. Свидетели и я подтвердили, что подсудимый также угрожал в процессе нападения. Можно ли подать ходатайство ещё и о привлечении его по статье 119 ть? Если да, то это будет тогда уже не мировой, а вышестоящий суд в отдельном процессе рассматривать?

В мировом суде находится заявление частного обвинения по ст.115 УК. Дата заседания еще не назначена. В деле нет результатов судебно-медицинской экспертизы, т.к. участковый, который передавал дело в суд, сказал, что СМЭ очень долго готовят результаты, и он сможет их передать в суд только, если суд их запросит. Могу ли я направить ходатайство в суд, чтобы он запросил результаты СМЭ у участкового, до назначения судебного заседания? Как мне ознакомиться с этими результатами? Если в них не будет легких телесных повреждений, могу ли я тогда ходатайствовать о переквалификации статьи на 116 УК?