Обжалование решения должностного лица и руководителя вышестоящего органа в суд - кто должен быть указан в судебной жалобе?
Я обжаловал решение должностного лица у его руководителя, а затем у руководителя вышестоящего органа государственной власти. Получив отказы в удовлетворении своей жалобы я намерен обжаловать это решение в суд в рамках ст.ст.23,25 ГПК и закона 4866-1.
Вопрос - кого мне лучше указать в судебной жалобе в качестве лица, решение которого я обжалую: вынесшее незаконное решение должностное лицо, руководителя вышестоящего органа государственной власти или всех троих?
Владимир. Подавая жалобу в суд Вам лучше сразу указать всех троих, т.к. в жалобе вы будете раскрывать не только обстоятельства, по которым Вы не согласны с решением должностного лица, но и процесс досудебного урегулирования спорного вопроса.
Спросить
Не могу разобраться куда обжаловать постановление.
Должностным лицом было вынесено постановление о привлечение меня к административной ответственности. Я обжаловала это постановление должностному лицу.
Должностным лицом было принято Решение и мне отказано в отмене постановления.
Решение должностного лица я обжаловала в суд, суд так же отказал в удовлетворении жалобы на решение вышестоящего должностного лица.
Куда теперь подавать жалобу?
Какой срок для обжалования решения суда?
Если отменят решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление это является основанием для отмены самого постановления, или его надо было тоже обжаловать вместе с решение.
Спасибо.
В суде рассматривается гражданское дело (вытекает из публичных правоотношений) об отказе гражданину в предоставлении информации. Истец - гражданин, ответчики - 1) орган гос. власти, отказавший в предоставлении информации, 2) должностное лицо - руководитель этого органа гос. власти, сообщивший недостоверные сведения. У ответчиков один представитель в суде - работник этой организации. Вопрос - как должна быть оформлена его доверенность, и кто должен заверять доверенность, выданную руководителем организации (органа гос. власти)? Они принесли в суд одну доверенность на представление интересов двух лиц - 1) гос. органа, 2) его должностного лица (руководителя). Но она заверена печатью этого гос. органа и подписью этого же должностного лица. Правильно ли это? Разве может должностное лицо (руководитель) сам себе заверять доверенность своей подписью? Или это должны быть разные две доверенности?
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Правильно ли я понял, что решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано только в суд?
Если можно обжаловать решение об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановления без изменения ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО в вышестоящий УГИБДД г.Москвы, то какой закон (статья) это регламентирует?
Спасибо!
Планирую подавать жалобу в суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.
Вопрос в следующем, в просительной части жалобы можно признать незаконным определение об отказе в возбуждении дела об АП, или только признать незаконным решение вышестоящего должностного лица. Что еще можно просить суд по указанной статье? Спасибо.
Обжалую в суд постановление инспектора и решение вышестоящего должностного лица вынесенного по моей жалобе.
Вопрос в том, как разграничить в единой жалобе эти обжалуемые документы, чтобы не вводить сумбур в жалобу?
В ч.2 ст. 30.1 КоАП РФ указано: в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. Скажите пожалуйста, это значит, что в таком случае принятое решение по жалобе вышестоящего должностного лица не имеет юридической силы и это решение невозможно обжаловать в суде или можно его обжаловать в суде? Решение по жалобе на данный момент принято высшим должностным лицом, в суде дело ещё не разбиралось?
В отношении меня вынесено постановление об адм. правонарушении, которое я обжаловал вышестоящему должностному лицу, находящемуся в краевом центре. Решение - оставить без удовлетворения - хочу обжаловать в суд. В какой суд мне обращаться: по месту вынесения постановления или по месту нахождения вышестоящего должностного лица, оставившего жалобу без удовлетворения?
Спасибо.
Сотрудник ГИБДД вынес постановление о правонарушении. Я обжаловала это постановление выше стоящему должностному лицу, моя жалоба осталась без удовлетворения. Тогда я обратилась в районный суд с жалобой на решение этого должностного лица и на постановление сотрудника ГИБДД. Суд всё оставил в силе, оставив мою жалобу без удовлетворения. Решение в силу не вступил, 10 дней на обжалование. Я должна обжаловать решение районного суда путём подачи апелляционной или кассационной жалобы в областной суд.
Господа юристы, недавно столкнулся с такой ситуацией: направили жалобу на постановление должностного лица вышестоящему должностному лицу. Это вышестоящее лицо, неправильно посчитав сроки, просто вернуло нам её, написав в письме, что причиной возврата является пропуск срока.
Что нам теперь делать? Обжаловать в рамках КоАП, но ведь его письмо, по сути, не является решением по жалобе в понимании КоАП РФ, тогда остается подача жаобы на действия должностного лица?
Если я обжаловал постановление пристава исполнителя у его вышестоящего должностного лица, остается ли за мной право обжаловать это постановление в суде, если меня не устроил ответ вышестоящего должностного лица? Что при этом я должен обжаловать в суде - постановление или ответ вышестоящего должностного лица?
