Правомерно ли сотруднику ДПС зачеркивать фамилии и имена понятых в копии протокола об освидетельствовании на алкогольное опьянение и протокола об отстранении от управления транспортным средством
Вопрос такого характера: правомерно ли сотруднику ДПС в копии протокола об освидетельствовании на алкогольное опьянение зачеркивать ручкой фамилии и имена понятых? И в копии протокола об отстранении от управления транспортным средством тоже фамилии и имена зачеркнуты но уже, видимо в самом оригинале так как на копии уже следы от копирки.
Уважаемый Вячеслав!
Вносить не оговорённые и не удостоверенные подписями участвующих лиц исправления в процессуальные документы нельзя. Требуйте признать такие доказательства недопустимыми.
СпроситьМировой суд не признает зачеркивания фамилий понятых в моей копии протокола АПН. была подана жалоба выше. Там тоже считают что все нормально и так должно быть. Т.е. у них оригиналы без помарок а в моих копиях на освидетельствование и отстранение от управления все изрисованы. Это было уже сделано после подписания мной протокола. ИДПС просто взял и исчиркал фамилии и имена понятых. В освидетельствовании ручкой а в отстранении в оригинале. Так как следы копирки остались на моей копии. И только потом он уже ручкой только в копии освидетельствования исчеркал.
Никаких пояснений естесственно нет вроде фразы "зачеркнутому верить" и подписи и типа того. Суд так же отказал в кассационной жалобе. Но есть надзорная инстанция. Туда еще можно писать и просить отмены приговора. Как мне еще можно указать на этот факт нарушения.
Оригинал же должен соответствовать копии. Или это фиаско... и после двух судов третий так же оставит без изменений.
Отстранение от управление транспортным средством проводилось без понятых (подозрение на алкогольное опьянение). Время составления протокола об отстранении 22-15. Понятые, согласно их письменных объяснений, были приглашены на освидетельствование в 22-35. В акте освидетельствования стоит время 22-50, причем с исправлениями. Нарушение статей 26.7, 27.12, 25.7 КоАп. Можно ли говорить о прекращении производства при доказывании факта отсутствия понятых при отстранении?
Что протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (с двумя понятыми) были составлены одним сотрудником ДПС, а протокол об административном правонарушении другим и в качестве свидетеля в нём указан сотрудник проводивший отстранение и освидетельствование?
В акте освидетельствования на алкоголь, время указано 02:57 а в протоколе отстранения от управления транспортным средством время 03:05. Так как первым должен составляться протокол об отстранении а уже затем акт освидетельствования, является ли законным выписать мне направление на мед. освидетельствование? Ведь нарушен порядок составления протокола об АПН. И еще вопрос. В протоколе об АПН фигурирует вписан свидетель которого не было, фамилия совсем другая, он ни один из тех кто был понятым в акте освидетельствования. Является ли законным действие сотрудника, который дополнял протокол после получения мною копии? Спасибо.
Является ли законным освидетельствование на алкогольное опьянение до составления протокола об отстранение от управления транспортным средством?
Может ли в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указан сотрудник ГИБДД составлявший протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения? Протокол об адм. правонарушении составлял гаишник, который в протоколе об отстранении от управления ТС и в освидетельствовании на алкоголь не участвовал. Если можно ссылки на законы. Свидетелем, а не понятым. Спасибо.
Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Нарушение на дороге - отказ от медицинского освидетельствования и эвакуация автомобиля – что делать?
Вчера остановил экипаж ДПС, выписали протокол за непристегнутый ремень безопасности, дальше на требование продуть прибор на месте я отказался, ничего не подписывал, подъехал эвакуатор и начал грузить мою машину, пока я с ним общался, сотрудник ДПС остановил попутный авто с понятым, который под диктовку что-то написал у них в машине, мне вручили копии протокола о направлении на мед освидетельствование, без подписей понятых и копию протокола об отстранении от управления транспортным средством без подписей понятых, в протоколе об административном нарушении я тоже не ставил подпись, написано, что от дачи подписи и объяснений отказался и на требование сотрудников проехать на мед. освидетельствование, помахали рукой и уехали, что делать в такой ситуации.
Протокол об адм. правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен одним инспектором ДПС, а протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол направления на мед. освидетельствование на состояние опьянения составлен его напарником.
Остановили сотрудники вневедомственной охраны, вызвали ДПС я проехал с ними в отдел прошел освидетельствование (положительно) когда писали протокол об отстранении от управления транспортным средством понятых не было. Понятые появились только в отделе куда меня собственно привезли. И один из сотрудников был недавно уволенным сотрудником их отдела. Протоколы я подписал так как был сильно напуган.
