Может ли переписка в соц. сетях являться доказательством займа денежных средств у физического лица? Расписки не давал.

Question

Руслин Алексей Дмитриевич · Accepted Answer

Вячеслав, в соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 т.р. При этом в законе нигде не сказано, что договор займа, заключенный без соблюдения письменной формы (в частности, без составления расписки), является недействительным. Поэтому в данном случае действует правило, установленное в п.1 ст.162 ГК РФ, а именно: несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Переписка в соцсетях - это как раз и есть такие "другие доказательства", которые могут быть, в частности, задействованы в суде. Конечно, содержание данной переписки должно подтверждать хотя бы сам факт займа и его сумму. С уважением, А.Д.Руслин.

Шульга Сергей Вячеславович · Answer

Здравствуйте! Суд представленные доказательства будет оценивать на основании ст. 67 ГПК РФ – по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Следует также учитывать, что такая переписка должна быть заверена нотариально.

Питеров Вячеслав Николаевич · Answer

Здравствуйте Вячеслав. Суд принимает во внимание любые доказательства которые могут подтвердить или опровергнуть то либо иное обстоятельства. 
В вашей ситуации необходимо знать о какой сумме идёт речь т.к. при сумме свыше 10 000 рублей, то договор должен быть облачён в письменную форму т.е. должна быть расписка.

Кирина Валентина Александровна · Answer

Добрый день, о какой сумме идет речь? Если менее 10000 руб, то будет являться доказательством, если более 10000 рублей, то нет, так как в данном случае предусмотрена обязательное письменное оформление сделки.

Может ли переписка в соц. сетях являться доказательством займа денежных средств у физического лица? Расписки не давал.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Возможно ли использовать переписку в соцсетях в качестве доказательства долга?

Переписка в соц. сетях может являться доказательством в суде или нет?

Могут ли переписки в соц сетях являтся доказательством? Может ли следователь, просматривать переписки?

Возможно ли использование расписки генерального директора юридического лица в качестве доказательства о получении

Кредитор подал в суд на полную сумму долга, но переводы на карту станут доказательством частичного возврата

Как защитить себя в случае отсутствия упоминания юридического лица в расписке о займе денежных средств?

Переписка в соц. сетях, ватсап является доказательством? Человеку перевёл денежные средства (10000) не отдаёт,кормит завтраками.

Кредитор подал в суд на полную сумму долга, а я возвращал частями - как доказать переводы на карту Сбербанка?

Как взыскать денежные средства по договору займа с физического лица по расписке в простой письменной форме?

Доказательства наличия денежных средств при выдаче займа в наличной форме

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59