После пьяного ДТП - Почему мне не выдали все документы и что меня ожидает на суде?
Совершил дтп, был пян. До этого лишался. Получил права 3 месяца назад. Вышел на встречную полосу перед перекрестком, и врезался впередиидущий автомобиль. Потерпевший отказался от госпитализации. Я не отказывался от прохождения медосвидетельствования, но панитых я не видел, это протокол не подписывал, мне так же не выдали ни одного протокола, кроме того, что я вышел на полосу встречного движения. Подскажите, почему не выдали все документы. Что мне предстоит на суде? Спасибо.
Здравствуйте Артём!
У, Вас, провокационный текст, заданного Вами вопроса.
Но, постараюсь ответить на него.
Артём, если, следовать тексту Вашего вопроса, о том, что ранее, Вы лишались права управления транспортными средствами.
И получили права 3 месяца назад.
После трёх месяцев, как Вы получили права,, Вы снова попали в ДТП, и признаётесь, что совершили - эти действия в состоянии алкогольного опьянения.
Артём!, но, согласно текста, Вашего вопроса, к Вам никто и не предъявлял требования о прохождение - медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем более не составляли административный протокол об отказе прохождения медицинского освидетельствования, в соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
При этом, Артём, Вам выдали, с Ваших же слов, протокол, том., что в Ваших действиях, усмотрено административное правонарушение, предусмотренное статьёй
12.15 КоАП РФ частью 3, что наказывается в административном порядке - наложением административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Артём, если в Ваших действиях, действительно усмотрят, нарушения по статье 12. 8 КоАП, то Вас лишат прав (водительских)
СпроситьПосле ДТП ИДПС вынес протокол: мне нарушение статья 12.14 часть 1.1, второму участнику выезд на встречную полосу. ДТП совершилось, когда я совершал разворот.
ИДПС во время ДТП не было, камер видео-фиксации нет, я совершал маневр из крайней левой полосы. Второй участник также ничего не говорил, что я совершал маневр не из своей полосы. Нам назначили разбор в ГИБДД.
Вопрос, на каком основании ИДПС вынес мне такой протокол? При обжаловании протокола на разборе на какие моменты или законы сослаться. Второму участнику ДТП все правильно выписали, из схемы ДТП видно что он находится на полосе встречного движения.
Заранее спасибо.
Меня остановили сотрудники ДПС, за выез на полосу встречного движения, и забрали документы, но 1. в данном месте встречная полоса временная в связи с ремонтом дороги, во вторых по правой стороне стоят автомобили, сугробы, которые можно объезжать только выехав частично на встречную полосу. 2. Перед перекрестеком где временно организованно движение две полосы, и начинаеться сплошная линия! Так как правомерны действия сотрудников ДПС? Спасибо.
В понедельник суд по ст 12.26 (отказ от медосвидетельствования)
какими статьями мне руковадствоваться если:
1. копию протокола мне не выдали, права не разъясняли
2. видеосъёмки нет
3. понятых тоже не было
4. ни одного протокола я не подписывал вообще, даже в глаза не видел протоколы
5. инспектор не предлагал ни в трубку дышать, ни ехать на освидетельствование, просто составил протокол и всё
Во время движения совершил левый поворот в двор дома через двойную сплошную линию разметки. В результате был составлен протокол с указанием что я нарушил статью 9.2 ПДД. Выезд на полосу встречного движения. В протоколе указано (совершил поворот и выехал на полосу встречного движения). В протоколе указал, что на встречную полосу не выезжал. В судебном объяснения указал, что так как я совершал поворот то руководствоваться статьей 9.2 ПДД ошибочно. Правило совершение поворотов вне перекрестка определяется статьей 8.8, где отсутвует упоминание о возможности выезда на встречную полосу. Значит статья 15.12 часть 3 КОАП РФ указанная в протоколе применена не обосновано.
"Мировой Судья" - вынесла решение
Считаю вину... в совершения правонарушения, выразившегося в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, а именно выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях если это запрещено ПДД доказанной.
Но я не совершал обгона и не было встречного разъезда. На мое законное возмущение судья сказал, что в Москве всех так судят!
Вопрос: Права ли была судья? Возможно ли выиграть это дело при аппеляции? Есть положительные решения в судебной практике по этому вопросу?
Спасибо.
На месте ДТП погибло два человека. Я выехала на полосу встречного движения с целью совершить обгон мотоцикла. При этом оказалось, что мотоцикл едет не в попутном направлении а по полосе встречного движения. На нем не было ни одного осветительного прибора, только светоотражающая полоса. Я приняла решение что он движется в попутном со мной направлении, поэтому начала обгон. В то время как мой автомобиль выехал на полосу встречного движения, мотоцикл резко повернул на свою сторону, т.е. направо. И врезался в левую переднюю часть моей машины.. Мне не было составлено ни одного протокола об административном правонарушении. Чего ждать?
Нарушение правил дорожного движения - обгон без выезда на встречную полосу и вопрос переквалификации
4 февраля двигаясь по двусторонней дороге совершил обгон без выезда на встречную полосу движения (ширина каждой полосы около 5 метров), на данном отрезке висит знак обгон запрещен. Сотрудники гибдд выдали временное удостоверение, в протоколе указал свидетеля, написал что обгонял но без выезда на полосу встречного движения! Можноли переквалифицировать?
Произошло дтп лобовое столкновение на моей полосе движения, я считался потерпевший, я проходил освидетельствование на алкогольное опьянение и я был в опьянении второй участник не проходил освидетельствование. В процессе судебного разбирательства суд постановил виновным водителя выехавшего на встречную полосу моего движения. Месяцев через шесть было изменения в протоколе что виновный двигался задним ходом это было ходатайствоадвоката и после через три месяца я получил копию протокола и через два месяца состоялся суд. на суду на суду инспектор дпс дал показания согласно составленной схеме дтп и меня признал суд потерпевшим а водителя выехавшего на встречку виновным и получил копию постановления. Адвокат виновного водителя выехавшего водителя на встречку движения подал жалобу в областной суд на рассмотрения этого дела. Вопрос: может ли областной суд изменить решение против меня.
Произошло дтп лобовое столкновение на моей полосе движения, я как потерпевший, я проходил освидетельствование на алкогольное опьянение и я был в опьянении второй участник не проходил освидетельствование. В процессе судебного разбирательства суд постановил виновным водителя выехавшего на встречную полосу моего движения. Месяцев через шесть было изменения в протоколе что виновный двигался задним ходом это было ходатайствоадвоката и после через три месяца я получил копию протокола и через два месяца состоялся суд. на суду на суду инспектор дпс дал показания согласно составленной схеме дтп и меня признал суд потерпевшим а водителя выехавшего на встречку виновным и получил копию постановления. Адвокат виновного водителя выехавшего водителя на встречку движения подал жалобу в областной суд на рассмотрения этого дела. Вопрос: может ли областной суд изменить решение против меня.
Произошло дтп лобовое столкновение на моей полосе движения, я считался потерпевший, я проходил освидетельствование на алкогольное опьянение и я был в опьянении второй участник не проходил освидетельствование. В процессе судебного разбирательства суд постановил виновным водителя выехавшего на встречную полосу моего движения. Месяцев через шесть было изменения в протоколе что виновный двигался задним ходом это было ходатайство адвоката и после через три месяца я получил копию протокола и через два месяца состоялся суд. на суду на суду инспектор дпс дал показания согласно составленной схеме дтп и меня признал суд потерпевшим а водителя выехавшего на встречку виновным и получил копию постановления. Адвокат виновного водителя выехавшего водителя на встречку движения подал жалобу в областной суд на рассмотрения этого дела. Вопрос: может ли областной суд изменить решение против меня.
