Имеет ли право он приглашать как свидетелей своих мастеров, которые и делали этот ужас-ремонт?
У меня сейчас идет дело в мировом суде о некачественном ремонте комнаты. Подрядчик выполнил все некачественно, что подтверждает проведенная за наш счет экспертиза. Он полностью с иском не согласен. Имеет ли право он приглашать как свидетелей своих мастеров, которые и делали этот ужас-ремонт? Если заранее понятно, что они будут врать во всем, тк это делает их директор, и возможно под угрозой увольнения или невыплат денег...
Больше с его стороны у него нет свидетелей.
Спасибо!
Виктория, ответчик может заявить ходатайство о допросе свидетелей, однако, учитывая их заинтересованность в исходе дела, суд и оценивать их показания будет соответствующим образом. Кроме того, в таком деле главное доказательство - экспертиза на Вашей стороне. Хотя не исключено, что после допроса свидетелей придется вызывать эксперта (специалиста), который готовил экспертизу, с целью получения его пояснений по делу и экспертизе. В рамках форума всех нюансов дела не учесть, поэтому лишь очная консультация и ознакомление с материалами дела могут помочь сформировать Вашу грамотную позицию по делу.
Спросить
Подрядчик выполнил некачественно ремонт. Ущерб около миллиона. Договор не заключался. Как заставить подрядчика компенсировать ущерб?
Подрядчик некачественно выполнил строительные работы на коттедже.
Заказчик (физическое лицо) хочет провести строительную экспертизу и продолжить работы на объекте. Будут ли результаты досудебной независимой экспертизы достаточным доказательством для суда? Или лучше оставить все как есть, пока суд не вынесет решение?
Заранее спасибо!
Я получил направление на ремонт своего автомобиля от страховой компании и мне в автосервисе некачественно покрасили деталь. Я хочу подать жалобу, а для этого нужна экспертиза. Можно ли заставить автосервис или страховую компанию произвести независимую экспертизу о некачественном ремонте?
Сам не могу сделать экспертизу т.к нету денежной возможности.
Покрасили машину полностью, некачественно. Нехватает деталей после ремонта. Что делать? Никаких документов нет, что ремонт делал именно этот автосервис, есть только расписка о взятии денег.
Ситуация такова, что между нами и подрядчиком был заключён устный договор по ремонту квартиры. Ремонт был сделан некачественно, что доказано экспертизой. Экспертизу мы заказали на основании претензии подрядчика. ☝️ Уважаемые, юристы. Ситуация такова, что между нами и подрядчиком был заключён устный договор по ремонту квартиры. Ремонт был сделан некачественно, что доказано экспертизой. Экспертизу мы заказали на основании претензии от подрядчика. Цитата: Заявитель претензии обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается следующими документами: СНиП на отделочные работы 3.04.01-87, устройства санитарно-технических систем СНиП 3.05.01-85, а также систем электроснабжения СНиП 3.05.06-85. Говорит ли это о том, что подрядчик подтверждает качество выполненного ремонта ссылаясь на СНиПы? Цитата: Заявитель претензии обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается следующими документами: СНиП на отделочные работы 3.04.01-87, устройства санитарно-технических систем СНиП 3.05.01-85, а также систем электроснабжения СНиП 3.05.06-85. Говорит ли это о том, что подрядчик подтверждает качество выполненного им ремонта ссылаясь на СНиПы?
Заключили мировое соглашение. Ответчик часть исполнил, но некачественно, а чать не исполняет. Мжно ли обратиться в суд с иском за за некачественное исполнение работ по мировому соглашению с новым исковым заявлением, или как то по другому надо решать?
В 2012 году на общей кухни был сделан ремонт собственником одной из четырех комнат без согласия остальных жильцов. Собственник этой комнаты пользовался кухней один не давая другим жильцам доступа к ней. затем собственники у всех трех комнат, которые отказались делать ремонт, поменялись. В настоящее время кухней пользуются все. но собственник который делал ремонт подает в суд на возмещение всех затрат в полном объеме которые он затратил при ремонте кухни хотя прошло три года со дня ремонта судя по чекам. На чьей стороне будет суд?
Произошло затопление моей квартиры по причине отсутствия кровли. Ремонт кровли делает Фонд Капитального Ремонта Кемеровской области, по федеральной программе кап. ремонта, силами подрядчика, который выиграл тендер. Подрядчик делает силами субподрядчика. На кого правильно подать в суд, на возмещение ущерба - на сам Фонд или ген. подрядчика или возможно совместно на них. Заранее спасибо за ответ.
Нам некачественно сделали ремонт в комнате. Мы подаем в мировой суд на фирму-подрядчик (стоимость иска до 50 тр). Нам знакомые сказали, что суд с проигравшей стороны помимо исковых денег взимает 25 процентов от стоимости самого иска. Вписывать ли нам эту сумму в исковые требования... или это будет уже назначено судом после вынесения решения?
Как составить претензию на подрядчика, который некачественно выполнил ремонт крыши моногоквартирного дома и при этом отказывается выполнять гарантийные обязательства согласно договору.
