Судья не вправе оставлять исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец не смог явиться в суд по причине затруднения из-за состояния здоровья и преклонного возраста, а также предоставил под

Вопрос №14831805 из г. Нижний Новгород
опубликован 14.11.2018, 01:01
В районном суде рассматривалось дело по иску Щербака к Окулику о взыскании 60000 руб. В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что по договору займа он передал Окулику указанную сумму, срок исполнения договора прошел, но ответчик деньги не возвратил. При рассмотрении данного дела обе стороны в судебное заседание не явились и сведения о причинах их неявки отсутствовали. Ни одна из сторон не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому определением судьи исковое заявление Щербака было оставлено без рассмотрения. В частной жалобе истец просил отменить вынесенное определение, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья и из-за преклонного возраста ему затруднительно было явиться в суд. Кроме того, к исковому заявлению он приложил подлинную расписку Окулика о получении денег взаймы, которая ответчиком не оспаривалась. Поэтому суд, по мнению истца, имел возможность рассмотреть дело в его отсутствие и не вправе был оставлять заявление без рассмотрения. Обоснованы ли доводы частной жалобы?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброго времени суток.

Доводы жалобы необоснованны т.к. истец письменно не известил суд о болезни и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Но вы имеете право заного подать иск в суд по тем же основаниям и требованиям.

14.11.2018, 02:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских