Подозрение в участии в убийстве после 17 лет - почему меня вызвал следователь и требует пройти полиграф?
опубликован 14.11.2018, 06:28
Вопрос: Являются ли сведения, полученные с помощью полиграфа, доказательствами в уголовном процессе?
Ответ: На основании ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Однако в перечне доказательств, указанном в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, сведения, полученные с помощью полиграфа, не содержатся.
Следовательно, УПК РФ не предоставляет возможности использования подобных сведений в качестве доказательств в уголовном процессе.
В ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" отмечается: в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (например, опроса) могут использоваться технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.
Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что результаты исследования с использованием детектора лжи (полиграфа) не отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам, в том числе требованию достоверности, использование такого рода исследований применяется на стадии предварительного расследования в целях выработки и проверки следственных версий, результаты психофизиологического исследования с использованием полиграфа не являются доказательством, а используются в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (Апелляционные определения Верховного Суда РФ от 29.03.2017 N 59-АПУ 17-3, от 10.01.2017 N 9-АПУ 16-16, от 26.07.2016 N 73-АПУ 16-10, от 16.11.2016 N 84-АПУ 16-11).
Таким образом, сведения, полученные с помощью полиграфа, не являются доказательствами и используются только для проверки информации.
П.С. Долгополов
ООО "СевИнтелИнвест"
13.06.2018
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
А что они хотят от миня спустя 17 лет я ведь даже не свидетель я пришёл туда на утро?
Возможно дело проверяется по вновь открывшимся обстоятельствам или иным обстоятельствам.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какой срок нужен чтобы нельзя было поменять показания в случае поддельного свидетельства в полиции?
Меня вызывают на допрос в связи с найденным телефоном и возможным убийством его хозяйки
Мои отпечатки требуются в качестве свидетеля в расследовании ограбления
Мужчину допрашивают и проверяют на полиграфе в связи с исчезновением девушки два года назад, хотя он утверждает, что невиновен
Нанесение телесных повреждений электрошокером в присутствии соседа - проблемы с полицией и неустановленная личность
Свидетельство о насилии с участием полицейских вызывает сомнения - кто прав - полицейские или свидетель?
Использование полиграфа в деле о предполагаемом сексуальном домогательстве
Меня вызвали в полицию после 18 лет - могут ли меня осудить за убийство?
Права потерпевшего - обязан ли я писать заявление об отказе от полиграфа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут