Как подтвердить реально выполняемые работы для суда, если в трудовой книжке указано принят электросварщиком, а для выхода на досрочную пенсию требуется электросварщик ручной сварки?

• г. Москва

В трудовой книжке написано" принят электросварщиком" а для подтверждения льготного стажа для выхода на досрочную пенсию должно быть "электросварщик ручной сварки" как можно подтвердить реально выполняемые работы для суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Марина!

Надо в первую очередь обратиться в Пенсионный фонд РФ.

В случае отказа ПФР в назначении льготной пенсии, надо этот отказ обжаловать в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства надо ходатайствовать об истребовании должностных инструкций и прочих документов из архивов.

Спросить
Пожаловаться

В трудовой книжке написано" принят электросварщиком" а для подтверждения льготного стажа для выхода на досрочную пенсию должно быть "электросварщик ручной сварки" Что можно предпринять, как сформулировать ходатайство в суде.

В трудовой книжке сделана запись "принят на работу в качестве ученика сварщика в кооператив "Нарцисс", продолжительность работы в кооперативе полтора года. ПФР не принимает данную запись для зачета в досрочную пенсию, т.к. долно быть электросварщик ручной сварки.

Работаю в ремонтной организации электросварщиком ручной сварки. Какая запись в трудовой правильна: Электросварщик ручной сварки или электросварщик ручной дуговой сварки. Будет ли запись влиять при начислении труд. Стажа?

П.Ф.отказал в досрочной пенсии, запись в трудовой книжке не верна. Написано что я принят на работу электросварщиком 5 разряда, а надо было писать электросварщик ручной сварки 5 разряда. Я подал иск в суд но судья просит документы подтверждающие запись в трудовой книжке но организация в которой я работал прекратила своё существование и документы в архив не сдали, вопрос как я могу доказать в суде что электросварщик и электросварщик ручной сварки одна и та же профессия. Я учился в 1982 году и окончил полный курс технического училища по профессии электронах сварщик.

В трудовой книжке записано электросварщик ручной дуговой сварки стаж 14 будут льготы при выходе на пенсию и в каком возрасте можно выходить на пенсию.

С 1988 г. по 2011 г. работал электросварщиком на предприятии. В трудовой книжке записано: электросварщик цеха. Только в 2005 г. было исправлено на: электросварщик ручной дуговой сварки. Могут ли в отделе кадров исправить запись в трудовой (с электросварщик цеха на электросварщик ручной дуговой сварки) , если характер работ не изменился и предприятие ныне действующее.

С 1986 года по 2005 год я работал в колхозе, сварщиком. В трудовой книжке записано принят эл.сварщиком. Работа была связана с ручной сваркой в основном с использованием передвижных сварочных установок, типа САК. Я обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Мне отказали, мотивируя тем, что у меня должно быть написано в трудовой книжке электросварщик ручной сварки. Как мне выйти из этой ситуации, если обращаться в суд, то на что необходимо ссылаться, ведь фактически я работал электросварщиком ручной сварки, запись я ведь сам не делал делали работники отдела кадров.

С уважением Николай Иванович.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В трудовой книжке записано, что я работал газосварщиком, электрогазосварщиком, а в пенсионном требуют что должна быть запись электросварщик ручной дуговой сварки, (в дипломе записано электросварщик) и поэтому отказывают в льготном выходе на пенсию, что можно сделать в этом случае.

В трудовой книжке запись работал электросварщиком с 1992 по 1996. в пенсионном этот стаж не учитывается как вредный. Говорят. Должна быть запись электросварщик ручной с

Электросварщику пенсионный фонд отказал в досрочной пенсии, поскольку с 1992 г. в слову "электросварщик" добавились слова "ручной сварки". В трудовой книжке слов "ручной сварки" НЕТ. Исключили период 1992-1993 годы из спецстажа.

Хотим привести свидетелей для доказательства того, что на заводе применялась только ручная сварка. Представитель пенсионного фонда в суде сказала, что согласно ФЗ №400 и ст. 13 ФЗ №173 Характер работы свидетелями не подтверждается.

Как быть? Можно ли показания свидетелей использовать для периода 1992-1993 годы в настоящее время?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение