Правомерность выбора приставом розыска имущества должника, а не должника и его имущества
Взыскатель - физик подал заявление приставам о розыске должника-физика и его имущества! Но пристав обьявил только розыск имущества должника, пояснив, что согласно ст.65 ФЗ "Об исполнительном производстве" на розыск должника надо отдельное заявление! Прав ли пристав, выбрав розыск имущества, а не одновременно розыск должника и его имущества?
Здравствуйте. Судебный пристав исполнитель закон не нарушил, выбрав объявить в розыск имущество должника, так как имущество должника и должник неразрывно связаны и должник обычно находится там где и его имущество. В силу статьи 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» «В случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.» Вывод-действия пристава перечислены через запятую, Все вместе он сделать не может-это разные мероприятия.
Спросить