Порядок истребования суммы кредита при наличии поручителя и банковской гарантии - важная информация отсутствует
Физ. лицо выступает в качестве поручителя по кредитному договору, кроме того, при получении кредита также оформлялась банковская гарантия.
Заемщик не имеет возможности погашать кредит.
Сейчас затруднения в дальнейших действиях поручителя.
В каком порядке банк истребует сумму кредита? Сначала с поручителя или банковскую гарантию (она закрывает половину суммы кредита)?
В каком документе это может быть отражено? Ни банк, в котором брали кредит, ни банк, который давал банковскую гарантию, нам информацию по этому поводу не дают.
Для правильного ответа можно ли прочитать ваш кредитный договор, Понять условия " банковской гарантии" ...
СпроситьК заёмщикам, как правило это никак не относится, они так увеличивают стоимость кредита, хитрый ход банкиров.
Если заёмщикам не будет оплачивать кредит, то по исполнительному производству по возмещению кредита могут и к Вам постучатся.
СпроситьЯ поручитель. Ни в договоре поручительства ни в кредитном договоре нет ни слова о банковской гарантии. Она предоставлена в рамках сотрудничества между двух банков. Мне, как третьему лицу, никакие подробности не предоставляются.
СпроситьВыступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?
Имеет ли право банк требовать досрочного погашения кредита за полгода ссылаясь на экономический кризис, если все условия договора выполняются заемщиком в полном объеме и в срок без просроченных платежей? Банк уведомил заемщика об этом решении за несколько дней до указанного досрочного срока погашения кредита. Кредит денежный, в качестве залога выступает частная собственность заемщика - квартира. Заемщик физическое лицо. Заемщик выплатил бы всю сумма кредита по договору в срок без досрочного погашения, но заемщику требуется сумма в 7 раз больше для досрочного погашения на данный момент, и это обстоятельство вызывает трудности. Если у заемщика не получится перезанять требуемую для досрочного погашения сумму кредита у третьих лиц, то банк прибегнет к работе с залогом. Сумма досрочного погашения составляет около 250000 руб., но т. к. заемщик физическое лицо это для него не такая маленькая сумма. Копии договора у меня на данный момент на руках нет, поэтому не могу точно сказать есть-ли в договоре условия на основании которых банк может выдвинуть такие требования. Это может быть пункт, что банк в праве в одностороннем порядке изменить условия договора уведомив об этом заемщика. Если же такого пункта в договоре нет, признается ли экономический кризис какими-либо экстренными обстоятельствами, которые могут изменить условия договора и как примерно это должно быть отражено в договоре? Считаются ли в этом случае действия банка правомерными? Может ли заемщик потерять собственность? Можно-ли еще у кого-то подробнее проконсультироваться по данному вопросу? (копия договора будет на руках в ближайшее время (сутки)) Банк предоставивший такой кредит сейчас такой услуги не предоставляет, а берет только займы у населения. Какие действия Вы порекомендуете предпринять на данный момент в этой ситуации заемщику, чтобы не была возможной потеря собственности! С Уважением. Заранее спасибо.
Решила взять в банке кредит на сумму 130000 руб. В банке при этом оформили договор коллективного страхования жизни по кредиту (в котором банк выгодоприобретатель) на сумму 25740 руб. Причем страховой договор на сумму 25740 руб. банк почему-то составил не с суммы кредитного договора (130000 руб - сумма подтверждена документом на получение наличных денег), а с суммы 143000 рублей. При этом в кредитном договоре указали сумму кредита 155740 руб. из которых 25740 рублей страховой взнос. При оформлении страховки в банке никто не спросил о моем состоянии здоровья, а я инвалид 2 группы (в страховом договоре, выданном мне, никакой информации об этом нет). В дальнейшем (уже после получения кредита) я узнала, что если страхователь имеет инвалидность, то он не имеет права страховаться. Сейчас у меня появилась возможность досрочно погасить весь кредит (оформлено на 60 месяцев, пользовалась кредитом 4 месяца). Но в банке мне сказали, что кроме кредита 130000 руб., я должна погасить еще и в полной сумме весь страховой взнос в сумме 25740 руб., ссылаясь на то, что в договоре сказано о том, что страховка при расторжении договора не возвращается. Но я же не расторгаю договор, а досрочно закрываю.
Имеет ли право банк завышать сумму, с которой удерживается страховой взнос? И можно ли при досрочном погашении кредита (оформлено на 60 месяцев, пользовалась кредитом 4 месяца) вернуть деньги за неиспользованный срок в 56 месяцев?
Заемщик брал кредит с поручителем, т к он кредит не выплачивал, суд постановил с поручителя и с заемщика взыскать сумму долга в солидарном порядке. Поручитель выплачивала и больше половины выплатила, на настоящий момент заемщик умер. Как быть? Что делать поручителю дальше?
У меня такой вопрос. Люди брали по несколько кредитов на 3-е лицо (заключали с одной частной организацией договор). Организация брала всю сумму займа, от этой суммы сразу давала 20% заёмщику и заключала с заёмщиком договор, что в течение года расплатиться с кредитом заёмщика. Через 7-10 месяцев организация перестала платить банку деньги. У людей огромные долги перед банками, т.к. заёмщики они. Банки заёмщику давали не по одному большому кредиту, хотя у заёмщика небольшая зарплата. В течении года брали по 2-3 больших кредита в одном банке. Банк одобрял такие большие суммы, а на заёмщике уже было не по одному кредиту. Это ведь должно было быть видно в кредитной истории. Можно в таком случае подать заявление в суд и на банк?
3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком.
2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается.
Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно.
Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика).
Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя.
Правомерны ли действия банка?
Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?
Стандартная ситуация, после прочтения чата, навязали Безотзывную независимую гарантию при оформлении автокредита в автосалоне (не дилер). Есть пункт - "Согласно п 1 ст 368 ГК РФ, независимая гарантия в силу своей правовой природы не зависит от обеспечиваемого обязательства (договора потребительского кредита). При досрочном исполнении Принципалом своих обязательств по обеспечиваемому договору потребительского кредита, вознаграждение Гаранта за предоставление настоящей независимой гарантии возврату Принципалу не подлежит".
Принципал - это я, клиент, который оформил потребительский кредит на приобретение автомобиля.
Бенефициар, это Банк, который выдал кредит.
А Гарант - это ООО "Д.С.Дистрибьютор", которой была переведена сумма гарантии в размере 144 900 руб.
Подскажите, есть ли хоть малейший шанс вернуть сумму гарантии клиенту банка, или это бесполезно?
Заранее благодарю. Альбина.
Заемщик, взяв кредит в банке, прекратил оплату, накопились проценты, затем сменил место жительства, без извещения поручителей и банка. Банк предложил поручителям добровольно оплачивать кредит, с чем поручители согласились, чтобы не росли проценты по кредиту. Банк никаких действий по розыску заемщика не проводил, хотя поручители розыскали, куда выбыл заемщик и передали данные в банк. Поручители имеют собственные потребительские кредиты. Вопросы:
1. Каков порядок взыскания с поручителя платы за кредит свой и поручительства по суду,
2. Какова сумма взысканий по выше указанным кредитам в процентах,
3. Как взыскать сумму выплаченных денег в счет погашения кредита с заемщика-куда подавть исковое заявление, по прежнему месту жительства, где получал кредит, или по новому месту жительства.
4. Какую отвественность может понести Банк за свою БЕЗДЕЙСТВЕННОСТЬ по розыску заемщика, хотя данные о месте нахождения переданы Банку и подтвержены органами той местности, где находится заемщик.
Спасибо.
Заемщик кредита умирает,. По договору со Сбербанком Поручитель обязан выплатить
кредит, а также в договоре написано, что после выплаты кредита Поручитель имеет право
взыскать с заемщика выплаченную сумму. Каким образом Поручитель может получить
выплаченную сумму с наследников Заемщика. А еще лучше переоформить кредит на на-следников Заемщика. Если они платить ничего не хотят?
Брали кредит (два кредита) в банке на фирму, и я как руководитель являюсь еще и поручителем по договору. Потом был суд (хотели банкротство фирмы сделать) при котором было заключено мировое соглашение. Мировое соглашение не исполнилось. Сейчас я как поручитель оплачиваю по первому кредиту суммы (был суд как по физ. лицу, судебный приказ назначен) . Может ли банк начать банкротство на меня как на поручителя. Сумма задолженности по двум кредитам более 500000 рублей.