Может ли коллекторское бюро требовать дополнительную оплату долга, если у нас уже есть исполнительное производство?

Скажите имеет ли право калекторское агенство требовать от меня долг если по этому долгу уже есть исполнительное производство у приставов и как мне быть они прислали мне уведомление что теперь они являются изымателем моего долга как мне поступить.

В 2012 году был взят кредит. По определенным причинам не был погашен в полном объёме. В 2013 году произошла передача кредита в коллекторское бюро. До 2019 года никаких сведений не поступало о долге и переуступке кредита. В 2019 году были арестованы счета. В судебном приказе указано: взыскание части задолженности по основному долгу за период. Затем исполнительное производство закрыто по ст. 46. в августе этого года снова открыто производство по тому же приказу с той же суммой с арестом всех счетов. С карты списано 0,01 руб.

Вопросы:

1. Прошел ли срок исковой давности по данному кредиту?

2. Имеет ли право коллекторское бюро требовать долг?

После выплаты долга по кредиту по исполнительному производству 2020 колекторское агентство прислало ещё долг в связи с инфляцией и долгим сроком выплат. ? Правомерно ли требование?

Имеют ли право требовать выплату задолженности по кредиту коллекторы, если есть уже исполнительное производство и выплата идёт судебным приставам.

В апреле 2008 г. я брала кредит 120 000 на неотложные нужды в коммерческом банке. По различным причинам кредит не был выплачен. В 2010 г. была произведена рестриктуризация, но долг мной не оплачивался в полном объеме. Договор был продан в первое коллекторское бюро 90 000. Имеет ли право коллекторское бюро требовать возмещения долга?

В 2012 г был суд с банком завели исполнительное производство.

В 2013 г. Банк продал долг коллекторам

в 2016 г. исполнительное производство закрыто, по Ст 46.1

Коллекторское агентство замену сторон не делало в исполнительном производстве. Сейчас требуют выплатить долг

Что делать?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

Ситуация следующая, есть долг в банке, идёт исполнительное производство, имеет ли банк право списывать соц. выплату на ребёнка. Выплата когда поступает, так так и написано "Зачисление социальной выплаты".

Был долг в Банке Тинькофф, банк переуступил долг Коллекторское агентство "Феникс". В исполнительном производстве, которое выдали суд. приставы, указанно, в пользу банка Тинькофф, на период ежемесячного погашения долга по исполнительному производству, приставы открывают еще исполнительное производство, где указана та же сумма долга (по банку Тинькофф), но уже от Коллекторского агентства "САИБ", но так же в пользу Банка Тинькофф. В Банке Тинькофф утверждают, что они переуступили права только КА "Феникс", КА"Феникс" умалчивает, переуступали ли они права, данной организации "САИБ" . Данная организация "САИБ" на сегодняшний день прекратила свою деятельность. Как теперь выяснить, какой организации необходимо погасить долг? Может ли первая организация (Феникс) переуступить мои права сторонней организации, но при этом продолжать требовать долг с меня?