Кто оплачивает трасологическую экспертизу по выявлению виновника ДТП.
Кто оплачивает трассологическую экспертизу по выявлению виновника дтп.
Доброго дня, если у Вас уже находится дело в суде и какой-либо стороной заявлено ходатайство о назначении и проведении транспортно - трасологической экспертизы, то суд должен разрешить вопрос о том, кто должен понести расходы на оплату услуг эксперта. Как правило, суд возлагает обязанность произвести оплату на ту сторону, которая заявила такое ходатайство. В тоже время при вынесении определения о назначении экспертизы суд может не указывать кто должен произвести оплату экспертизы и разрешить этот вопрос когда будет выносить решение и взыскать сумму экспертных услуг с проигравшей стороны. При этом эксперт, получивший определение суда о проведении экспертизы ОБЯЗАН провести её и представить результат в суд, независимо от факта оплаты.
Спросить
А если о проведении экспертизы ходатайствовала одна из сторон в досудебном порядке.
Спросить
Добрый день!
Трасологическая экспертиза может назначаться в судебном порядке судьей, прокурором, следователем или дознавателем. Во внесудебном порядке экспертизу заказывает заказчик, участник или пострадавший в ДТП. По опыту можно сказать, что лучше не заказывать экспертизу в частном, внесудебном порядке. Лучше сразу подать иск в суд с ходатайством о назначении экспертизы в судебном порядке, так как, скорее всего, суд назначит судебную экспертизу в любом случае, даже, если она проводилась во внесудебном порядке. И тогда придется платить дважды.
По времени времени выполнения трассологическая автоэкспертиза занимает от 7 до 14 дней
В определении суда о назначении судебной экспертизы суд определяет какая из сторон (или если обе стороны, то в каких размерах каждая) оплачивают экспертизу. После вынесения решения суда по делу с проигравшей спор стороны по заявлению другой стороны могут быть взысканы расходы на экспертизу. Если Вы являетесь стороной по делу и проиграете спор, то с Вас могут взыскать стоимость этой экспертизы.
Спросить
Было ДТП (4.07.18).
Сейчас было судебное разбирательство по поводу взыскании износа с виновника.
Суд назначил трасологическую экспертизу.
Экспертиза показала, что не все повреждения были из-за ДТП.
Но виновник предоставил отремонтированный автомобиль как поврежденный.
Немет ли он какую-либо ответственность?
В случаи выявления по почерковедической экспертизе, что ответчик говорит не правду, кто оплачивает экспертизу? Экспертизу назначал истец.
Я - пострадавшая сторона при ДТП. Отправил виновнику ДТП телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы ТС (для определения размера ущерба). Виновника не оказалось дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник не явился и экспертиза была проведена без его участия.
Доброго Вечера... Я, Ильяс у меня было ДТП я пострадавшие. Дознователь составел протокол веновнеку и венес решение, что выновнек. Виноват. Выновнек подал на Тросологическую экспертизу.. И ожидается Суд. Какой решении Суд может вынести?
Второй месяц идет экспертиза по выявлению виновника в дтп.
Попал в ДТП. В рамках административного расследования (виновника не удалось установить на месте), сотрудником ГИБДД была назначена трасологическая экспертиза, т.к. показания участников ДТП расходились. Данную экспертизу оплачивал я за счет личных средств. Было принято решение в мою пользу.
Имею ли я право взыскать сумму уплаченную за трасологическую экспертизу с государства или виновника ДТП?
Спасибо.
