Оплата судебных расходов в случае наложения судебного штрафа на ответчика

Здравствуйте.

Нет, не может, поскольку жалобы не удовлетворены..

Ответ на данный вопрос получен. Все знакомые юристы и в юридической фирме, как и на этом сайте, утверждали, что требования о взыскании судебных расходов по вопросу о наложении судебного штрафа должны быть удовлетворены. Вот позиция суда на этот счёт:

"требование о наложении судебного штрафа за неисполнение определения суда о предоставлении запрашиваемых

документов не является самостоятельным имущественным требованием, осуществляется в рамках гражданского дела, и поэтому не составляет отдельного гражданского дела, а значит, и участие в рассмотрении заявления

о наложении судебного штрафа по делу не порождает дополнительного права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия. Кроме того, итоговый судебный акт принят не в пользу заявителя

(истца по настоящему делу), в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения данного заявления." - kad.arbitr.ru

Я лично считаю, что все современные юристы недальновидные люди. Нужно понимать не только нормы права, но и текущую политическую обстановку, исходя из которой суды и принимают свои решения.

Тем не менее, судья указала по сути, что "участие в рассмотрении заявления о наложении судебного штрафа по делу не порождает дополнительного права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия" - очень странная позиция судьи...

Т.е. участие юриста при рассмотрении такого вопроса необходимо, но права на возмещение расходов у стороны отсутствует.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ч.2 ст.111 АПК РФ)

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч.1 ст. 112 АПК РФ).

Единственное, с чем можно согласиться с судом, так это с тем, что суд вправе отнести такие расходы на ответчика, но обязанности отнесения этих расходов на ответчика у суда нет. Хотя это не восстанавливает положение истца, который потратился на представителя по данному вопросу.