Истец должен предоставить доказательства, но обязан ли он это делать или это ответственность туроператора?

Вопрос №14918949
01.12.2018, 13:43 • г. Ульяновск

Из решения суда: Доводы истца о том, что туроператор не предупредил об изменении вылета доказательствами не подтверждены. Прошу объяснить как истец должен доказывать то чего не было? И должен ли он это доказывать или это обязанность туроператора?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сергей! Справедливый и не простой вопрос. Согласно ст. 56 ГПК РФ именно суд распределяет бремя доказывания между сторонами.

То о чем вы пишите называется проблемой доказывания "отрицательных фактов". Об этом написано очень много книг, но окончательного решения этой проблемы не сформулировано.

Возможно ли, что суд все же увидел в деле подтверждение положительного факта (доказательства предупреждения о времени вылета)?

Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.