Недоказанность причинно-следственной связи и нравственные страдания - почему не были приобщены доказательства заключения врачебной комиссии в суде первой инстанции?
Вопрос №14924875
из г. Киров
опубликован 03.12.2018, 06:15
опубликован 03.12.2018, 06:15
Как мне обосновать что я не могла ранее в суде первой инстанции приобщить доказательства заключение врачебной комиссии о моих диагнозах и о том, могло ли это повлиять на испуг, тахикардию и так далее с просьбой приобщить из в суде апелляционной инстанции? 29 октября суд отказал мне в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда, 13 июля напала на меня собака, ну просто лаяла, бегала и как бы кидалась, но не кусала не царапала, хозяина привлекли к административной ответственности, а меня возили в больницу где показало, что вреда здоровью не была, у меня больной сердце поэтому у меня была тахикардия и давление поднялось, я подала апелляционную жалобу, сегодня получила письмо там прокурор возражал против моей жалобы, написал что я не доказала физические и нравственные страдания и что отсутствует причинно-следственная связь между изложенными обстоятельствами и ухудшением состояния здоровья, НО так как у меня есть заболевания, то от внезапно выскаченной собаки, которая стала громко на меня лаять, и бросаться я испытала испуг, страх, беспомощность, хоть вреда здоровью у меня не было, но нравственные страдания я испытала так как в детстве меня напугала собака.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доказательством невозможности приобщения доказательств в суде первой инстанции может быть Ваша болезнь, плохое самочувствие в день судебного заседания. Либо заявили ходатайство об отложении с целью получения доказательств, а суд его не удовлетворил. Кстати, моральный вред при нападении собаки налицо: это нравственные страдания в Вашем случае, связанные с переживаниями, страхами по поводу этого случая.
03.12.2018, 06:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое!!!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Не с той стороны подходите. Нужно использовать норму ст. 151 ГК РФ. Но ее правильно нужно использовать.
03.12.2018, 06:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое!!!
Юридические услуги в Киров
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Можно предложить несколько вариантов заголовка:\n\n1.
Возражение прокурора на апелляционную жалобу - вероятность проигрыша дела повышена?
Суд отказал в возмещении морального вреда при нападении собаки - какие аргументы можно использовать в апелляционной жалобе
Как подать жалобу на заведующую поликлиники и предоставить заключение врачебной комиссии в суд апелляционной инстанции
Влияние диагнозов на физическое и эмоциональное состояние после нападения собаки
Суд отклонил иск о моральном вреде после нападения собаки - был ли вынесен верный вердикт?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут