На больницу подал в суд муж погибшей женщины но все сделано с целью наживы. Это точный факт. Есть ли статья для него?
На больницу подал в суд муж погибшей женщины но все сделано с целью наживы. Это точный факт. Есть ли статья для него?
Право граждан на судебную защиту - это Конституционное право любого гражданина! Никакой ответственности за это не предусмотрено, так как иск - это способ защиты нарушенного или оспариваемого права. В то же время, ответчик (лечебное учреждение) вправе грамотно подготовить отзыв на исковое заявление, нанять адвоката или представителя, возложив все расходы по оплате юридической помощи на истца (в случае отказа судом в удовлетворении исковых требований).
СпроситьРаботники соцобеспечения забрали в психиатрическую больницу г. Владикавказа постельно больную женщину насильно. Женщина психически не болеет, ей делают какие-то уколы она вся в синяках, кто имеет право ее забрать с больницы и что для этого нужно, она сама просит вернуть ее в свою квартиру. А уместили ее с целью наживы.
Здравствуйте! Сделана операция заведомо не оправданная, не по показаниям с целью наживы.
День добрый,
Будьте любезны назовите мне пожалуйста номер статьи и уровень ответственности за фальсификацию документов для суда с целью наживы.
Здравсвуйте. Если мужчина на женщину подал заявление, по 119 статье. При этом женщина проживает в другом городе. Есть ли такая возможность у женщины не приезжая в город по месту нахождения заявления, а дистанционно ознакомится с заявлением. Как это сделать?
При раздельном проживании (муж признал этот факт в суде) отдал дебетовую карту с доходами от совместной коммерческой недвижимости женщине, которая использует денежные средства в своих целях, а муж в это время лежит в больницу. Какая статья к ней применима?
Какая статья грозит врачам подделывающим доккменты по диспансеризации с целью наживы?
Суд осудил меня по статья 111 часть 4.Потерпевший попал в больницу с колото-резанными ранами с повреждением малой кишки. Ему была сделана операция. Потерпевший дважды сам удалил дренажи. В результате чего врачи были вынуждены сделать еще две операции. Есть женщина врач которая утверждает что потерпевший НЕ хотел сам жить и просил ее помочь уйти из жизни! Все это есть в материалах дела. Суд счел эти доводы защиты неубедительными и не переквалифицировал действия подсудимого на статья 111 часть 1. ПОДСКАЖИТЕ КАК ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ и ЗАКОННО ЛИ ЭТО? (потерпевший сам уходил из жизни. А судят по факту нанесения ранений.) ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Мой муж работает водителем охранником, работа с оружием. По факту у него 3 группа инвалидности. Но работодателю об этом не говорили. Сейчас этот факт вскрылся (был сделан запрос в военкомат). Чем это может гросить моему мужу?
Сегодня знакомая женщина придя из больницы узнала что у неё гипатит ц и была просто порожена этими результатами так как его не было во время предыдущих походов в больницу. Её уверяют что гепатит она подхватила в больнице во время предоперационого периода так как на первый момент прихода в больницу его не было и на это есть соответствующие справки. Стоит ли женщине подавать в суд на больницу?