Неправильный диагноз и возмещение ущерба - Можно ли подать жалобу на врача?
Врач поставил неправильный диагноз (перелом плюсневой кости), наложили гипс, через две недели другой врач сказал, что на снимке он не видит перелома и перелома нет, сделали повторный снимок, который тоже ничего не показал, в итоге оказалось растяжение связок, и перелома никакого и не было. При этом я 2 недели ходила в гипсе, была на больничном, купила костыли. Можно ли подать жалобу на врача за неверно поставленный диагноз с возмещением ущерба, причиненного по вине данного диагноза?
При переломе голени в больнице врач поставил диагноз перелом без смещения и наложил гипс на 5 недель. Через 5 недель гипс сняли, но на рентгеновском снимке было видно что кость совсем не срослась, хотя врач уверял что все хорошо. Обратившись к другому врачу, второму, выяснилось что перелом со смещением и с самого начала необходимо было делать операцию на ноге (вставлять пластины), иначе она никогда не срастется. Также второй врач сказал что если не сделать операцию, то впоследствии будут боли в ноге. Пролежав уже 5 недель, мне еще предстоит лежать неизвестно сколько, поскольку операция не была сделана сразу. Вследствие у меня возможны проблемы в ВУЗе по вопросу дальнейшего обучения, поскольку срок пропуска велик. Возможно ли в данной ситуации куда-то обратиться с жалобой на врача, который неправильно поставил диагноз, и рассчитывать на возмещение морального ущерба?
Упала на руку. Рука опухла и болела. Обратилась за мед. помощью в санпропускник сделали рентген. Врач поставил диагноз: закрытый перелом лучевой кости без смещения. Наложили лангет. Пошла на больничный в поликлинике. Другой врач посмотрел на втором приеме снимки и сказал, что никакого перелома нет. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации в отношении врача, который изначально поставил не верный диагноз?
Обратился 2 сентября к врачу Ударил палец сделали снимок Врач сказал перелома нет если будет болеть обращайтесь повторно обратился через полторы недели отправили на томограф томограф показал состаренный перелом несросшийся когда врачи узнал что Я застрахован подумал что я зарабатываю на этом деньги поставили диагноз растяжение связки а перелом сказали может быть вас был полгода может быть и год тому назад кому я могу обратиться и доказать что у меня перелом действительно был 2 сентября.
Получила травму перелом головки лучевой кости На рентгеновском снимке была линия просвета костной ткани в головке лучевой кости Но КТ исследование не показало перелома Врач поставил диагноз перелом и наложен гипс Страховая не признала этот случай так как перелома не видно на КТ Если шансы выиграть это дело в суде и получить выплату?
Моему ребенку 3 года она сломала ногу 19 апреля перелом большой берцовой кости без смещения наложили гипс назначали через три недели повторный снимок врач сказал все хорошо 19 мая придти снять гипс. Мы пришли он еще раз посмотрел последний снимок сказал все снимаем и этим же числом нас выписывает не смотря на ногу после снятия гипса и не делая снимок после снятия гипса ребенку было больно наступать на ногу в итоге 22 мая я настаиваю на снимке у нас оказался перелом в этом же месте только уже винтообразный в чем врач обвинил меня сказал что ребенок где то упал что мне делать помогите пожалуйста. Елена.
«Перелом руки с осколками и смещением кости после наложения гипса - возможность страхового покрытия»
Обратилась в травмпункт с переломом руки. По снимку диагностировали осколочный перелом. Наложили гипс. Через 2 недели лечащий врач сделал снимок и обнаружил смещение кости (вероятно произошло при наложении гипса). Предстоит операция. Могу ли я в этом случае рассчитывать на страховку? Застрахована предприятием. Травма в быту.
Врач поставил неправильный диагноз при рентген-снимке (остеохондроз грудо-поясничного отдела, обострение)
Лечилась от этого диагноза 4 месяца, затем боли были невыносимые-поехали в другую больницу, показали рентген снимок-нашли перелом
Куда можно обратиться? И каковы последствия?
В поликлинике УВД лечился от перелома, на больничном находился более месяца. На ВВК УВД поставили диагноз - перелома нет. Страховку мне не выплатили. Спрашивается зачем я ходил месяц в гипсе?
Судмедэкспертиза по рентгену и описанию рентгенолога (не было перелома) не признала вред здоровью, а травматолог по этому же снимку увидел перелом и дал заключение перелома фаланги пальца! В итоге мне наложили гипс, я на больничном 26 дней! И при снятии гипса, по новому снимку мне врач также сказал, что был перелом! Просила в больнице заключение, сказали что все судебные разбирательства только по запросу органов! С учётом истории моей болезни возможно ли доказать перелом и сделать повторную судмедэкспертизу, для определения вреда здоровью и наказания человека, который сломал мне палец?
Вызвал скорую, так как упал на руку и было очень больно двигать. В больнице сделали рентген и сказали "у вас перелом шейки плеча" наложили гипс и с гипсом ходил почти 2 месяца. После гипса рука не работала. Пытался еще два месяца разрабатывать руку, но рука не работала и болела сильно. Обратился в другую больницу, сделали КТ и сказали что никакого перелома не было вообще. Был вывих, но из за гипса этот вывих сломал сустав и сейчас требуется серьезная операция. (возможно может быть инвалидность). Хочу подать в суд на врача, который сказал, что у меня перелом кости и оставил меня с такой рукой. Какие мои действия?
