ДТП с прицепом - вопросы виновности и ответственности, поиск виновника возгорания сухой травы

Помогите разобраться. Двигался на легковом автомобиле в не населённого пункта, впереди меня в попутном направлении на расстоянии примерно 150 метров двигался автомобиль камаз с прицепом. Был ноябрь месяц, погода стояла тёплая, сухая время ближе к обеду. Вдалеке было видно, что горит степь (сухая трава) и сильная задымлённость на дороге. Я сбросил скорость, идущий впереди меня камаз не подовая признаков остановки (стопы не загорались) въехал на задымлённый участок и растворился в думу. Сбросив скорость примерно до 40 км в час держа ногу на педали тормоза стал въезжать в дым так как видимость на тот момент была, проехав пару метров машину заволокло дымом так, что не было видно даже капота. Стало ясно, что двигаться не возможно не успев нажать на тормоз совершил наезд на стоящий в дыму прицеп камаза. Как выяснилось позже это был тот самый камаз с прицепом попутного направления. Не аварийной сигнализации, не знака выставлено не было. Есть свидетель, моя жена. После столкновения включив аварийку выбежал из своей машины, чтобы оказать помощь пассажиру (супруге). боясь того что в нас въедет ещё кто-нибудь вытащил супругу из авто. Вызвали скорую, через пару минут появились встречные автомобили, но на просьбы помочь не один не остановился.. случайно ехал коллега по работе, было принято решение ехать на встречу автомобилю скорой помощи в направлении больницы. Слава богу всё обошлось без переломов. Сотрясение, ушибы. Оставив супругу в больнице и убедившись в стабильности её состояния здоровья, отказался от мед. помощи (так как дома двое несовершенно летних детей) поехал в полицию. Когда в участке опрашивали я объяснял ситуацию, что при столкновении камаз стоял проезжей части, не двигался. На что инспектор сказал, откуда ты знаешь? Отвечаю там даже видно тормозной путь прицепа да и супруга свидетель. На что он доходчиво ответил:-может это от столкновения со мной. (тест на алкоголь показал 0. да я и принципиально не пью даже по праздникам). Вот теперь думаю как ваз 2112 может протащить камаз с прицепом при скорости 40 км. Скажите в этой ситуации действует исключительно "золотое" правило кто сзади тот и виноват? И можно ли найти и привлечь виновника возгорания сухой травы?